2个回答
展开全部
想一想：有这样一个命题“若x2+2x-m=0没有实根，则m<0”；小明利用△=4+4m<0，求出m<－1，所以认为是假命题;小华考察了它的逆否命题“若m≥0，则x2+2x-m=0有实根”，发现若m≥0，则 △>0，所以方程有实数根；根据互为逆否命题同真假，认为原命题是真命题；你认为呢？我们可以利用逆否命题的真假，来判断原命题的真假，或者检验自己的判断是否正确。应用：不打不相识，不经历风雨，怎么见彩虹这两句话正确吗？原命题：若两个人不打架，则这两个人不会相识.逆否命题：若两个人相识，则这两个人打架. F原命题：若不经历风雨，则不见彩虹.逆否命题：若见彩虹，则经历风雨. T以上判断只是建立在数学的角度上；生活中，这些俗话都是使用的引申意义，就像“不打不相识”中打，实际可以理解为交流沟通，是否正确错误就是另一回事。
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
