展开全部
猎户座CPU是三星自主研发的CPU,各项指标都很靠前,属于一流CPU,性能非常出众,屏幕色彩艳丽,CPU和GPU指标优秀,整机性能非常出众。
2013-08-18
展开全部
首先说性能,三星的猎户座性能绝对比高通s3和德州仪器的要好(Tegra2那个悲剧就不说了)。高通s3是旧平台,而且是个胶水双核,性能最差,发热量也高的吓人,德州仪器的跑分不高但是性能差距真心不大,而且发热量控制得相当好。再来说兼容性,刚开始高通的兼容性最好,但是,猎户座是新cpu,应用少很正常,但是现在i9100上市一年了,专门针对这个cpu制作的的软件已经一堆堆的了,高通的兼容性优势荡然无存!德州仪器的兼容性一直不错。至于还有人答复说三星cpu好的话为什么产品还有那么多用高通cpu的,什么市场占有率说明一切的,我只能说这个想法很无知。i9100等搭载了猎户座cpu的手机卖出了3000w部,市场占有率不高?只是因为产能有限,不得不用别的代替,而且三星高端产品有用高通cpu的?笑话!连苹果这样追求完美的公司都用三星的cpu,不用高通的,还不能说明问题?总的来说,三星的猎户座性能相当强悍,把高通s3爆出几条街,问题就是发热量太大(比s3还是强点)。追求性能极致就选三星的cpu,考虑发热就选德州仪器,至于高通s3,丢垃圾筒好了
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-18
展开全部
不好不然9100后续产品也不会用德州的u代替机能上其实对于用户看不出什么差别都说高通异步双核差具体差在哪谁知道除了一些数据控在比较架构和比较同步异步比较跑分有什么用。对于手机用户无非是运行软件和游戏等等快速和流畅和稳定高通已经做到了在比较又有什么用。不过三星U兼容性不好这可是致命的CPU机能再高不兼容有个屁用并且你可以看看三星只在本国发卖的手机型号用高通CPU的居多好不好用户最清楚市场占领率解释一切一个不好的产品用了第一次你不会用第二次CPU我更信赖美国造。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-18
展开全部
噗我玩手机从不玩手机游戏电脑游戏都懒得玩了还玩游戏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询