Question

解答行政法案例题！急............

某市南关区岳阳税务征管所肖某、李某和陈某在对市造纸阀门厂进行税务检查时，认为该厂偷逃税款，遂将其会计账簿带回所内查验。经查认定其偷逃税3万元，即责令限期缴纳并处罚款6万元。该厂不服，申请复议，复议机关维持原处罚决定。在该厂拒不履行期间，税务局扣押了其生产设备，致其停产5个月，日常开支3。6万元。损失可得利润8。2万元；并会同公安局将其法定代表人梁某行政拘留15日。该厂向人民法院提起赔偿诉讼。此间，该厂并入华伟纸业有限公司。
问题：（1）谁有权以原告身份起诉？为什么？
（2）行政相对人可通哪几种方式向法院起诉要求赔偿？为什么？
（3）谁为本案的赔偿义务机关？为什么？
（4）本案赔偿额如何确定？为什么？
（5）梁某可否要求精神损害赔偿？为什么？

Answer 1

(1）谁有权以原告身份起诉？为什么？
华伟纸业有限公司,原受罚单位已不存在,其权利义务由并购方华伟承担.
（2）行政相对人可通哪几种方式向法院起诉要求赔偿？为什么？
第一,对扣押设备的行政强制措施不服起诉确认违法,并要求行政赔偿.
第二,对行政拘留不服起诉确认违法,并要求行政赔偿.
（3）谁为本案的赔偿义务机关？为什么？
针对扣押设备的行政强制措施,赔偿义务机关为工商局.
针对行政拘留的行政强制措施,赔偿义务机关为公安局和工商局.
（4）本案赔偿额如何确定？为什么？
3.6万.因为行政赔偿只针对直接损失进行,排除对预期可得利益等的赔偿.
（5）梁某可否要求精神损害赔偿？为什么？
不可以.精神损害赔偿一般只在民事纠纷中得以救济.国家赔偿有很严格的限度.如行政赔偿只针对直接损失.