世界上真的有人看见UFO吗
3个回答
2013-08-18
展开全部
近代UFO研究始自1947年,当年六月二十四日美国发生了一件轰动一时的「UFO事件」,在华盛顿州有一位美国实业家肯尼士?安得鲁驾著自用飞机飞过雷尼尔山上空时,看到了以1600公里高速飞行得九个不明亮点。第二天报纸刊出了「UFO出现了」的消息,并迅速传到世界各地。由於所出现的飞行物体外形像盘状物,所以后来就被称为「飞碟」,并有研究人员认为它的飞行方式及动力不是地球科技所能办到的,因而指称可能是高智慧的外星生物所搭乘的飞行器。
从此以后,有了UFO学的探讨,也引起了科学界截然不同的两极化态度。
1970年代,一位欧洲贵族的后裔丹尼肯出版了一本书《外星人到过地球》,他认为在史前时代已有高科技的外星人到过地球,并创造了许多科技文明,后来返回他们的星球,也留下了至今仍无法解释的股文明遗迹。
科学家都认为丹尼肯出书的目的在哗众取宠,沽名钓誉,对UFO有兴趣的人士依他提出的理论继续探讨,并成立了「宇宙考古学研究会」,同样的,这项研究又引起了科学界人士的批评,也造成了七十年代UFO问题大辩论的热潮。
UFO的研究是不科学的吗?
依现今科学的定义来看,科学所研究的对象是确切的对象或现象,经过多次实验与推测之后能再现得到相同或类似结果,并能圆满解释所提出的假设。当然许多实验的结果可能与预期目标相反,但这种失败的经验却成为拖动近代科技文明的原动力。
一般的科学家都是以系有的科学常识来判断与衡量UFO的研究,由於UFO释出现在空中的不明亮点,尚未「确认」,所以研究探讨它在科学上并没价值,是「不科学的」,不应该花费宝贵时间在这方面。
於是有关UFO研究探讨的报告一直为引起科学界的重视,大家将它视为「科幻」,更不愿意以沿数的态度面对它,所以参与研究UFO的科学人士并不多,也因而被一般社会人认为,科学家都不去注意、研究,应该不是科学的,造成恶性循环。
事实上在科学验就发展史上,有许多起大胆假设终而成为科学上重要贡献的事例,这些假设在提出的当时都不为一般人所认同。最有名的是十六世纪时的哥白尼,它当初提出太阳是太阳系中心的想法,被认为是异端邪说,后来的伽利略也因为认定哥白尼的理论是正确的,而被当时的教廷监禁。
又如西元二世纪,曾有一位天文学家托克密撰文提到,在赤道地区因为阳光直射会使海水沸腾,木船起火,所以没有任何人可以通过治道。二十世纪大部份天文学家也都认为在空中如鸟般飞行是人类科技所无法克服的,可是没过多久,莱特兄弟就发明了飞机。
类似这种例子在人类科技史上是太多太多了。二十年前没有任何科学家敢公开提出气功的研究。针灸的情况也是一样,在过去针灸被认为是江湖郎中的把戏,是不符合近代西医科学理论的,可是现在的科学家谁又敢说气功与针灸的研究是不科学的呢?
目前天文学家常以现有的科学基础莱判断UFO的存在与否,他们认为太阳系其他星球不可能有生物,也没有所谓飞碟的存在,因为:
现在天文学已得知太阳系九大行星中只有地球有生物,其他星球并不具备生物生存的条件。
距离太阳系最近的比邻星有4.3光年,若以目前太空船的速度到地球来,至少要九十年,人的一生中无法做到此类的飞行,远的行星旅行也就不用谈了。
果真能从事太空旅行,那麼便必须携带大量食物与燃料,太空船容积应该非常大,不会有像飞碟那种小型飞行器。
这三种观点都是以现今的科学理论所提出的,但却不见得正确。我们不能因为其他星球没有氧与水,就推论说不可能有生物存在。地球上不是也存在著许多厌氧性生物吗?他们的代谢方式与一般好氧性生物就有许多相异处,那麼我们就不能否洞另一种不须氧与水而能生存的生命体。换句话说,其他星球有可能有迥异於人类的生物呢?
在还没有确实证据之前,对一种现象妄下结论,这种态度是值得非议的,纵使所下结论的现象是无法直接以现有科技证明,也应该给予探讨与研究的空间,最后才下定论,才是正确的态度。
UFO学的研究是不是科学的本身并不重要,重要的是,人类对於广大宇宙与许许多多的未知现象,应该有大胆挑战的决心,不能光以现有科技解释物质现象,对於心灵层面、精神层面等所谓神秘现象也应多加注意,才能解开宇宙的谜,使人类学研究领域范围更为扩大。
外星人存在吗?
在吾人居住银河里到底有没有外星人?
美国天文学家富兰克.德列依克博士曾发表有名的「德列依克方程式」:
N = N × Fp × Ne × F1 × Fi × Fc × L
他是依据银河系中生物产生的机率、生物进化到至少与人类相同文明的机率、拥有在行星间飞行能力的机率等推算而得。
上述方程式中,「N」代表一年中银河系当中恒星诞生数目。目前,银河系中约有一千个恒星,平均寿命为一百亿年,一年约有二十个恒星诞生。
「Fp」为恒星中具有与地球同样件之机率,指数值为1/2。「Ne为具有生命的行星数目」,其值为9。「F1」为环境忠实既有生物诞生的行星之比率,值为1(100%)。
而生物进化的机率以「Fi」表示,大致为0.01。「Fc」为可以和外星球通信的高度文明之机率,星星的寿命几乎是永久的,其值为0.93。
「L」表示文明持续时间,约十万年。
将上述数值相乘,「N」即为整个宇宙中来访的外星人存在的机率,其值为二万七千,而此银河系内来访地球的外星人存在的机率,其值为三百。
宇宙有多少银河系呢?外星人会存在的可能性如何呢?答案自然很明显。
联合国的UFO研究
联合国也在研究UFO?许多人听到这句话都嗤之以鼻,“不可能的事”,UFO的研究在许多国家都还没被认同,联合国怎会从事这方面的研究呢?
其实只因为台湾媒体根本不重视这一问题,一般人很难获得此方面的资讯,所以提出这样的疑问是理所当然的事。而事实的真相是:联合国早在十多年就开始注意UFO问题了?
联合国研究UFO的开端
在越战结束之后联合国就开始搜集UFO相关资料,前联合国UFO研究计画Colman S. Vonklvicsky在当时担任联合国发言人,曾告诉大会秘书长U. Thant注意国际与洲际间安全问题。因此,经由Thant的协助,在1966年2月联合国进行了首次「联合国UFO研究计画」内容包括:
1.对UFO在全球的活动,处理各国间的合作,协调问题。
2.即刻停止敌对举动,以避免任何星际战争。
3.面对UFO问题,必须有正式接触机构,且经政府同物许可
而设立。
所以,联合国开始注意UFO问题已是三十年前的事了。
从此以后,有了UFO学的探讨,也引起了科学界截然不同的两极化态度。
1970年代,一位欧洲贵族的后裔丹尼肯出版了一本书《外星人到过地球》,他认为在史前时代已有高科技的外星人到过地球,并创造了许多科技文明,后来返回他们的星球,也留下了至今仍无法解释的股文明遗迹。
科学家都认为丹尼肯出书的目的在哗众取宠,沽名钓誉,对UFO有兴趣的人士依他提出的理论继续探讨,并成立了「宇宙考古学研究会」,同样的,这项研究又引起了科学界人士的批评,也造成了七十年代UFO问题大辩论的热潮。
UFO的研究是不科学的吗?
依现今科学的定义来看,科学所研究的对象是确切的对象或现象,经过多次实验与推测之后能再现得到相同或类似结果,并能圆满解释所提出的假设。当然许多实验的结果可能与预期目标相反,但这种失败的经验却成为拖动近代科技文明的原动力。
一般的科学家都是以系有的科学常识来判断与衡量UFO的研究,由於UFO释出现在空中的不明亮点,尚未「确认」,所以研究探讨它在科学上并没价值,是「不科学的」,不应该花费宝贵时间在这方面。
於是有关UFO研究探讨的报告一直为引起科学界的重视,大家将它视为「科幻」,更不愿意以沿数的态度面对它,所以参与研究UFO的科学人士并不多,也因而被一般社会人认为,科学家都不去注意、研究,应该不是科学的,造成恶性循环。
事实上在科学验就发展史上,有许多起大胆假设终而成为科学上重要贡献的事例,这些假设在提出的当时都不为一般人所认同。最有名的是十六世纪时的哥白尼,它当初提出太阳是太阳系中心的想法,被认为是异端邪说,后来的伽利略也因为认定哥白尼的理论是正确的,而被当时的教廷监禁。
又如西元二世纪,曾有一位天文学家托克密撰文提到,在赤道地区因为阳光直射会使海水沸腾,木船起火,所以没有任何人可以通过治道。二十世纪大部份天文学家也都认为在空中如鸟般飞行是人类科技所无法克服的,可是没过多久,莱特兄弟就发明了飞机。
类似这种例子在人类科技史上是太多太多了。二十年前没有任何科学家敢公开提出气功的研究。针灸的情况也是一样,在过去针灸被认为是江湖郎中的把戏,是不符合近代西医科学理论的,可是现在的科学家谁又敢说气功与针灸的研究是不科学的呢?
目前天文学家常以现有的科学基础莱判断UFO的存在与否,他们认为太阳系其他星球不可能有生物,也没有所谓飞碟的存在,因为:
现在天文学已得知太阳系九大行星中只有地球有生物,其他星球并不具备生物生存的条件。
距离太阳系最近的比邻星有4.3光年,若以目前太空船的速度到地球来,至少要九十年,人的一生中无法做到此类的飞行,远的行星旅行也就不用谈了。
果真能从事太空旅行,那麼便必须携带大量食物与燃料,太空船容积应该非常大,不会有像飞碟那种小型飞行器。
这三种观点都是以现今的科学理论所提出的,但却不见得正确。我们不能因为其他星球没有氧与水,就推论说不可能有生物存在。地球上不是也存在著许多厌氧性生物吗?他们的代谢方式与一般好氧性生物就有许多相异处,那麼我们就不能否洞另一种不须氧与水而能生存的生命体。换句话说,其他星球有可能有迥异於人类的生物呢?
在还没有确实证据之前,对一种现象妄下结论,这种态度是值得非议的,纵使所下结论的现象是无法直接以现有科技证明,也应该给予探讨与研究的空间,最后才下定论,才是正确的态度。
UFO学的研究是不是科学的本身并不重要,重要的是,人类对於广大宇宙与许许多多的未知现象,应该有大胆挑战的决心,不能光以现有科技解释物质现象,对於心灵层面、精神层面等所谓神秘现象也应多加注意,才能解开宇宙的谜,使人类学研究领域范围更为扩大。
外星人存在吗?
在吾人居住银河里到底有没有外星人?
美国天文学家富兰克.德列依克博士曾发表有名的「德列依克方程式」:
N = N × Fp × Ne × F1 × Fi × Fc × L
他是依据银河系中生物产生的机率、生物进化到至少与人类相同文明的机率、拥有在行星间飞行能力的机率等推算而得。
上述方程式中,「N」代表一年中银河系当中恒星诞生数目。目前,银河系中约有一千个恒星,平均寿命为一百亿年,一年约有二十个恒星诞生。
「Fp」为恒星中具有与地球同样件之机率,指数值为1/2。「Ne为具有生命的行星数目」,其值为9。「F1」为环境忠实既有生物诞生的行星之比率,值为1(100%)。
而生物进化的机率以「Fi」表示,大致为0.01。「Fc」为可以和外星球通信的高度文明之机率,星星的寿命几乎是永久的,其值为0.93。
「L」表示文明持续时间,约十万年。
将上述数值相乘,「N」即为整个宇宙中来访的外星人存在的机率,其值为二万七千,而此银河系内来访地球的外星人存在的机率,其值为三百。
宇宙有多少银河系呢?外星人会存在的可能性如何呢?答案自然很明显。
联合国的UFO研究
联合国也在研究UFO?许多人听到这句话都嗤之以鼻,“不可能的事”,UFO的研究在许多国家都还没被认同,联合国怎会从事这方面的研究呢?
其实只因为台湾媒体根本不重视这一问题,一般人很难获得此方面的资讯,所以提出这样的疑问是理所当然的事。而事实的真相是:联合国早在十多年就开始注意UFO问题了?
联合国研究UFO的开端
在越战结束之后联合国就开始搜集UFO相关资料,前联合国UFO研究计画Colman S. Vonklvicsky在当时担任联合国发言人,曾告诉大会秘书长U. Thant注意国际与洲际间安全问题。因此,经由Thant的协助,在1966年2月联合国进行了首次「联合国UFO研究计画」内容包括:
1.对UFO在全球的活动,处理各国间的合作,协调问题。
2.即刻停止敌对举动,以避免任何星际战争。
3.面对UFO问题,必须有正式接触机构,且经政府同物许可
而设立。
所以,联合国开始注意UFO问题已是三十年前的事了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |