Question

人民币升值压力的根源及对策研究?

“人民币升值压力的根源及对策研究?”论文的课题，好大啊！！不知该从哪方面入手。麻烦 高手给一些 意见 或者 见解。收集资料。

Answer 1

人民币升值压力的根源及升值对我国经济的影响

摘要：本文认为，人民币升值压力的根源在于可贸易品与非贸易品价格的双重运动；人民币升值对我国
进出口不会有显著影响，相反，它有利于改善我国贸易条件，对股市和房地产有积极影响。
关键词：人民币升值；可贸易品；非贸易品；实际有效汇率

2005年7月21日，中国人民银行发表关于完善人
民币汇率形成机制改革的公告，实行以市场供求为基
础，参考一篮子货币进行调节，有管理的浮动汇率机
制，人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人
民币汇率机制。这次人民币汇率变动标志着中国经济
进入新阶段。其深远意义在于，它将促进中国一系列利
益格局和经济战略的调整。本文试图从理论上探究人
民币升值压力的根源，然后分析此次升值对我国经济
的影响。
一、可贸易品与非贸易品价格的双重运动：人民币
升值压力的根源
汇率是一国货币的对外价格。从短期看，汇率主要
取决于本国国际收支及与他国的利率平价关系；从长
期看，汇率则取决于两国间的购买力平价关系。绝对购
买力平价理论以一价定律为基础，认为汇率取决于本币
和外币购买力的比值；相对购买力平价理论以“货币中
性”为前提，假设长期货币发行、物价水平和汇率成比
例变化。如果名义汇率变动与购买力平价出现偏差，就
被归因于非货币因素，用“实际汇率”概念表示。实际
汇率定义为名义汇率扣除通货膨胀率，或是名义汇率
除以两国通货膨胀率之比，其深层次含义是：在中长
期排除货币因素后，研究技术进步、经济结构、生产率
和工资变动等非货币经济因素对汇率的影响。
巴拉萨—萨缪尔森假说对价格双重运动有所描述，
它把“实际汇率”定义为可贸易品价格与非贸易品价格
之比。
“可贸易品价格”，是指可直接参加国际贸易的进
出口商品价格。出口成本上升导致可贸易品价格提高
是汇率贬值的主要根源，首先取决于工资和地价水平。
我国工资在出口产品成本中只占10%，即使因通货膨胀
而提高，也不会对汇率有明显影响；其次是设备折旧
和原材料，分为进口和国产两部分。进口价格由国际价
格，汇率和关税决定，国内价格以工业品出厂价格近似
表示，而不以消费品价格表示。国内通货膨胀率提高，
滞后于设备和原材料价格的上升大约一年。人民币升
值压力主要来自国内可贸易品价格和非贸易品价格的
“双重运动”，其含义有三：
第一，国内可贸易品价格相对于非贸易品不断下
降。这是由于出口部门生产率的提高快于非贸易部门
生产率的提高，也快于本部门工资提高，因此出口产品
的价格相对下降或者绝对下降。非贸易部门工资比照
出口部门提高，超过本部门生产率提高，因此非贸易品
价格绝对上升或者相对上升。
第二，国内出口产品价格相对于国外，尤其是发达
国家不断下降，特别在工业化大量引进技术阶段是如
此。中国出口部门生产率的提高不仅快于国内非贸易
部门，也快于发达国家出口部门；其工资的相对提高
不仅慢于国内非贸易部门，也慢于发达国家贸易部门。
按照“工资生产率弹性”，即工资提高与生产率提高之
比，中国的出口部门应该是最低的。人们可理解中国出
口部门工资提高比美国慢，却不能理解中国出口部门生
产率提高速度比美国快。认真思考就会明白，这是技术
“后发优势”造成。中国原创技术少，但这一定时期集中
引进技术设备和原材料可迅速提高生产率并降低成本。
当本国可贸易品生产率提高快于发达国家而工资提高
相对慢于发达国家时，出口和贸易顺差就会增加，产生
汇率升值压力。
第三，中国和美国如果有相同的通货膨胀率，人民
币将有升值压力。因为两国可贸易品与非贸易品的相
对变化不会相同。发展中国家是二元结构，缺乏统一均
衡的市场，历史所遗留的价格体系，服务教育医疗和房
地产等价格很低，必然连续大幅度上升，不像发达国家
价格体系已经比较均衡。因此中国非贸易部门价格的
上升一定比美国更快，可贸易品价格上升相对比较慢。
如果两国通货膨胀率相同，一定是中国可贸易品降价，
而非贸易品涨价。直接决定汇率的，恰恰是可贸易品的
价格变化，可贸易品价格下降就意味着对汇率产生升
值压力。
上述三个特点的核心是：国内贸易品部门生产率
上升快于工资上升，使出口价格相对或者绝对下降，从
而产生汇率的升值压力。特别需要强调的是：汇率变
动的确与货币发行量和物价有关，但主要不是消费品
价格，而是出口品价格，统计方面应参照工业品出厂价
格或出口价格指数来表示，这是对相对购买力平价的
修正。
“实际汇率”定义为可贸易品价格与非贸易品价格

Answer 2

人民币的升值是有的不过国家在一直控制着！