佳能15-85和18-135哪个好
这俩镜头成像质量方面哪个好,其他什么都不谈,就谈这俩头的成像质量到底有多大区别,因为我对画质要求特别高,而且我将来不会买全幅,只用半幅60D...
这俩镜头成像质量方面哪个好,其他什么都不谈,就谈这俩头的成像质量到底有多大区别,因为我对画质要求特别高,而且我将来不会买全幅,只用半幅60D
展开
5个回答
展开全部
15-85是顶级的ef-s镜头,无论从做工、画质、对焦等各方面都远胜于套头18-55或18-135。。。从镜头结构配置上能看出18-135只有一片UD(超低色散)镜片,而15-85有3片UD,还有三片非球面镜,能够非常好的消除色散和鬼影眩光等,从镜头曲线上来看成像锐利,画面通透都完胜18-135,而且包含了最常用的焦段,是半幅机的最佳挂机镜头。。。
更多追问追答
追问
15-85真的比狗头成像质量好很多么
追答
在光线好的时候,即使放大100%一般看也不出来,但是图像高反差的地方如树枝、建筑边缘等紫边和色散比较重,需要后期调试,比较麻烦,而UD镜片的功能就是尽量消除紫边和色散,但是光线差的时候,狗头和牛头画质就会有区别了,其实这些在镜头的曲线都能表达出来,多练习看曲线就知道镜头的好坏。。。。
网上的测评图片都是在光线良好的状态下拍摄的。。。
展开全部
不要愁啊!只要努力学习就行了,你知道15-85好那就不错了,你知道15-85 18-135它们两款都是S级半幅标准变焦镜头,前者变焦5.7倍后者变焦7.5倍,那么S级的半幅镜头用在APS画幅下的35mm规格有个换算,那就是x1.6倍,那么15-85它的焦距是24-36mm,而18-135它的焦距是29-216mm,那么就是一个24广角一个是29广角,24广角视觉范围是84度而29广角是74度,就是说15-85的视角大,可以在很近的情况能把景或人摄入相机,而18-135可能在较小房间里都无法拍照几个人的合影,镜头都不错但是15-85更适用一些。如果练习好了以后再进一个70-300的可以远摄打鸟了,单反这个东西就是烧钱啊,但是就是一般照相这只镜头也就行了。希望对你有帮助
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-02
展开全部
你所指的“对画质要求特别高”,不知道是用在哪方面的。
要比较成像质量,得RAW解出来,纸质放大输出后才能比较。
如果只是计算机屏幕上一般看看的,或者只是放大5、6吋相片看看的,这两个头没啥区别。
要是大幅放大,肯定是15-85要好些,当然还有更好的17-55,不过太贵了。。。
135单反追求成像质量,还是得用高级定焦。
要比较成像质量,得RAW解出来,纸质放大输出后才能比较。
如果只是计算机屏幕上一般看看的,或者只是放大5、6吋相片看看的,这两个头没啥区别。
要是大幅放大,肯定是15-85要好些,当然还有更好的17-55,不过太贵了。。。
135单反追求成像质量,还是得用高级定焦。
追问
那如果我用IS小小白呢,直接JPG出片放电脑上看成像质量是不是好很多呢?如果真是这样,那我就卖了手中的15-85,直接咬牙弄个IS小小白,毕竟经济不是那么宽松
追答
哦。。。
IS小小白和15-85的焦段不同,用途也不同。论素质,IS小小白这个头当然要好很多,不过要是JPG直出,就不要指望高级镜头有高级表现了,特别是佳能的系统。
画质这个东西,影响的因素很多,机身和镜头只是一方面,从有想法到出图的每一个环节都很重要。
拍了照是用来看的,对画质要求最高的用途是纸质大画幅输出,广告和图片展用的。就相机系统硬件来说,现在市面上正常销售的,所有135单反、微单的画质不如一个小小的适马DP数码卡片,所有数码机的画质都不如大画幅胶片。
所以,对于一般的业余爱好者,手上有单反的,没有必要刻意追求器材的高画质表现,没有尽头的。摄影是传递感受的艺术,多在摄影本身上下功夫吧,不然就变成器材爱好者和器材测试员了。
15-85一般用用够好了,用好它。有再高要求时候可以试试定焦。建议你留着它。
有多余的钱,可以多给自己创造点拍片的机会和时间,多看看画展和影展,多提高艺术修养。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
15-85 好。
第一,它具有超广角的大视野。
第二,做工、画质、对焦等各方面都堪称完美。
第三,85长焦端在多数情况下够用了。
如果喜欢打鸟,拍荷花,可以另外配长焦镜头。
第一,它具有超广角的大视野。
第二,做工、画质、对焦等各方面都堪称完美。
第三,85长焦端在多数情况下够用了。
如果喜欢打鸟,拍荷花,可以另外配长焦镜头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
15-85要好多了。
追问
我主要问的是成像质量的区别度
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询