Question

关于道德和法律问题的例子

可以正面，可以反面，最好是含糊不清的。例如触犯法律但没有道德问题或有道德问题的不触犯法律。最好能和荷花莲花扯上关系。
国内外古今都可以。

Answer 1

没有亘古不变的永恒道德，也没有亘古不变的永恒法律。今天的社会，代表不同利益的统治集团仍然还存在，但是他们代表的阶级利益是根本不同或者是对立的。不同的统治集团各有各自的阶级利益，以及与其阶级利益相适应的道德。法律在本质上是统治集团的整体意志上升为国家意志，既然法律是意志的具体化，而道德当然属于意志范畴，那么法律当然反映统治阶级的道德观。从侧重道德的角度，我们可以将法律定义为：在主观方面，法是国家意志和统治阶级意志的体现；在客观方面，法的内容由一定的社会物质生活条件所决定。前者体现了法的国家意志性和统治阶级意志，后者体现了法的物质制约性。法就是这两个方面的矛盾统一体。
法律于道德是两条不同的标准线，道德不允许的不一定是违法的，但一般法律所不允许的则为道德所不允许，

是以，法律比道德的要求低，道德比法律的要求高。所以一般来说法律是底线。

而要说到重要性··则不可一概而论，但硬要说，则底线为更重要，则法律更重要。

但不同场合，应用是不同的，作为一般人，平常律己是需要以道德为准，不能仅仅以法律为标准，这对自己要求太低，不利于成长。

Answer 2

有道德问题的不一定触犯法律，但触犯法律的就不仅是道德问题。例如偷采一株荷花只是道德问题，不触犯法律，但如果把他人种植的整个池塘的荷花都盗走，那就触犯法律了，绝不仅仅是道德问题。

Answer 3

法律
其实法律是道德的底线
两者不过一个是低层次的要求，一个是高标准的追求
相比起来，我们当然是先从基础做起
所以是法律更重要