Question

比较 戊戌变法和 辛亥革命 的异同

时间：人物：宗旨：结果：意义：

Answer 1

同：
①背景：主要资本主义国家向帝国主义阶段过渡，中国面临被瓜分危机，中华民族灾难深重。
②目的：维新派和革命派都希望改革现状，挽救民族危亡，发展资本主义，在当时都是进步和爱国的。
③领导阶级及其两面性相同。
④失败原因：资产阶级妥协性和软弱性，又脱离广大人民群众。
⑤结果有相同的一面：最终都失败了，没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。

异：
①主张（政治纲领）
戊戌变法：领导阶级是维新派（资产阶级上层）理论依据：进化论；目的：保留清政府统治的前提下，实行君主立宪制。
辛亥革命：领导阶级是革命派（资产阶级中下层）理论依据：三民主义。目的：推翻清政府统治，建立资产阶级共和国。
②性质：（戊戌变法）资产阶级性质的改良运动。（辛亥革命）反帝反封建的资产阶级革命。
③结果：（戊戌变法）法令基本被废除。（辛亥革命）推翻帝制，建立资产阶级共和国，但胜利果实被袁世凯窃取。
戊戌变法和辛亥革命的异同 （1）相同点 ①历史背景：都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。②目的：都为改变现状，救亡图存，发展资本主义。③领导阶级及其特点：都是资产阶级领导的，都既有反帝反封建的革命要求，又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。④最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。 （2）不同点①政治主张：领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制，保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制，实行民主共和。②手段及性质：戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革，是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争，是比较完整意义的资产阶级民主革命。③结果也有不同的一面：戊戌变法半途夭折，完全失败，变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治，结束了两千多年的封建君主专制政体，建立了资产阶级共和国，取得了很大成功。2．洋务派、维新派、革命派的比较
相同点：向西方学习，试图改变中国的落后面貌。洋务派与维新派的主张的相同点：主张引进西方先进生产技术，创办新式学堂，派人出国留学，维护清朝皇帝的皇位。
不同点：洋务派主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等。维新派主张兴民权，设议院，变君主专制为君主立宪发展资本主义，他们多次上书请求变法，并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。革命派主张实行“三民主义”，以革命暴力推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国。他们建立了资产阶级政党，发动了一系列武装起义和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了****。
3．比如孙中山和康有为的不同
（1）他们的政治主张及所走的道路不同，康有为是资产阶级维新派的代表，主张改良、变法。实行君主立宪制，反对革命；孙中山在上书请求变法失败后，便走上了革命的道路，他主张推翻君主专制，建立民主共和国，是资产阶级革命派的代表。
（2）他们的意志品质不同，康有为在变法失败后，意志逐渐消沉，后来转变为保皇派；而孙中山在革命失败后，仍然顽强不屈地继续进行斗争，成为伟大的民主革命家。