Question

如何评价清朝？

Answer 1

垃圾的朝代

Answer 2

一群猪统治的朝代，强迫自古有着“身体发肤，受之父母”的汉族们留着猪尾头，清朝的狗皇帝把中华文化变成了糟粕。爱新觉罗：觉你MB。。

Answer 3

清朝，一个统治中国近三百年的王朝，给我们留下了太多的惊讶和太多的沉重。近些年来，以清朝为背景戏说的电视剧大行其道，说明这段离我们最近的古代历史仍然能够引起人们的兴趣。
在一般人的印象里，清朝被贴上的是腐败、屈辱的标签。其实，这只是晚清时期的一个写照——所有王朝的没落时期概莫能外，大清王朝真实的历史要丰富得多，也生动得多。在中国历史上，有五胡乱中华的时代，有蒙古铁骑入主中原的时代，但时间都不长，像元朝就不足一百年。而崛起于边地的满洲人，却能牢固地掌控中原三百年，这足以证明了它的不同寻常。
我们将清朝那些事，绝对不能不讲清朝的那些皇帝。俗话说富不过三代，这句话用到古代各个朝代身上也恰如其分。从秦朝往下数，除了创业的帝王，往下能有一两个干点正事的明白皇帝相当不错了。但清朝是个绝对的例外，自努尔哈赤以后，皇太极、康熙、雍正、乾隆个个雄才大略。即使嘉庆以后的几位皇帝比其父祖辈显得平庸，但依然个个勤于政务。所以在清朝皇权始终至上，大臣权力再大，对皇权的威胁也是有限的。
男人的一半是女人，说完帝王，就不能不提后妃和公主。皇帝的后妃都是有品级的，这说明你不能简单的把她们看作皇帝的大老婆、小老婆，他们是政治生活中不能忽略的一环，皇宫不大，但掀起的风浪却会波及全国。清代的后妃总起来讲还是比较守规矩的，但既然被卷进了是非地，就注定成为是非人，或者无法寂寞，如孝庄皇后，或者不甘寂寞，如慈禧，她们以自己特有的方式，在历史上留下了自己的身影。
讲清朝的那些事儿，还得说说那些王爷们。我们知道，曾国藩费尽九牛二虎之力，把差点颠覆了大清王朝的太平天国镇压下去，才不过得了一个一等候的封爵，离王爷的级别还远着呢。所以，王爷就好比拱卫在 皇帝这个太阳身边的一颗颗星星，地位尊贵无比。但是也正因为离皇帝太近，稍不留神就被那个“太阳”的巨大引力吸进去，弄得个尸骨无存。这些至尊至贵的王爷们大多命运多多舛，想卖命未必有机会，想逃也绝对逃不掉，就好像全部资产都押在垃圾股票上的大款，特别有钱，又是个地道的穷光蛋。
讲清朝那些事儿，必须讲一讲权相能臣的命运。明太祖朱元璋因为怕权臣当道威胁皇权，不惜废除了宰相，但以首辅大学士的新名目出现的宰相，并不比以前宰相权力小。还是清王朝的皇帝更聪明，他们把哪怕是最有权的大臣都变成了女才。奴才的命运完全掌握在主子手里，只要你进入了仕途这个圈子，就成了被皇帝牵着的一只风筝，让你浮你便飞升九重天，让你沉你就得入十八层地狱。权相也好，能臣也罢，除了兢兢业业的干好自己的活儿，剩下的只能看他与皇帝的缘分了。
讲清朝那些事儿，我们要说贪官廉吏们的悲喜结局。三百年的清王朝当中出了数不清的贪官，也出过一些廉吏。贪官污吏害国害民，是历史上每一个朝代去之不尽的毒瘤，也为百姓和正直之士所切齿痛恨。清官居其位而又不贪其利，他们大多是尽心尽力当差办事的典范，自然应当为人所景仰。大凡贪官，能以好的下场为自己的人生收尾的人很少，但作为清官，同样未必能得善终。贪官与廉吏的悲喜命运让我们面对历史的真实（因其真实而更显残酷）不能不掩卷长思。
讲清朝那些事，我们不能回避给当下的清宫戏提供了不少素材的一个个谜团和异事。清王朝曾经创造了一个又一个的政治、军事奇迹，同时，在这个少数满洲人统治者大多数汉人的特殊朝代，也发生了许多奇异的事，出现了许多奇异的人，这些人和事在今天看来有的很有趣，有的很可笑，有的很无奈，还有的则成了永远不可能解开的谜团。其实，任何奇人奇事都有其出现、发生的社会背景和现实基础，揭开奇的表象，探究其背后的秘密，才是更有意义的事情。
清朝那些事儿，有辉煌，有凄惨，有温情，有血腥，有文治武功，有丧权辱国，有板上钉钉的铁案，也有难求答案的迷雾。清朝那些事儿，让我们起敬，让我们回味。

清朝那些事儿本来很通俗，只不过有那么一些人，做了那么一些事儿。因为通俗，所以精彩。清朝那些事儿本来就这么精彩，剔除后代强加的所谓研究猜测的成分，真实的清史才最鲜活，最好看。
清朝那些事儿本来很深奥，有那么所错综复杂的关系，隐含着那么大的学问。因为深奥，所以耐看。清朝那些事儿本来就那么耐看，只要你不把它简单化、庸俗化，就能从故事中读出做人做事的学问。