Question

如果爱情和面包在你眼前.你会选择什么?为什么?

请认真回答.并说明原因.3Q

Answer 1

面包

马斯洛理论把需求分成生理需求（Physiological needs）、安全需求（Safety needs）、爱和归属感（Love and belonging）、尊重（Esteem）

和自我实现（Self-actualization）五类，依次由较低层次到较高层次排列。在自我实现需求之后，还有自我超越需求（Self-Transcendence needs），但通常不作为马斯洛需求层次理论中必要的层次，大多数会将自我超越合并至自我实现需求当中。[4] 

通俗理解：假如一个人同时缺乏食物、安全、爱和尊重，通常对食物的需求量是最强烈的，其它需要则显得不那么重要。此时人的意识几乎全被饥饿所占据，所有能量都被用来获取食物。在这种极端情况下，人生的全部意义就是吃，其它什么都不重要。只有当人从生理需要的控制下解放出来时，才可能出现更高级的、社会化程度更高的需要如安全的需要。

Answer 2

视情况而定。不管是面包还是爱情，目光延伸之处的应该是面包或爱情背后的那个人。他或她值不值得你选择一个而放弃另一个。如果情比金坚，彼此坚定，那不仅面包会有，满汉全席未来也可能吃的着，而且一切有感情的基础，即使暂时吃苦也会甘之如饴。 相反，若是爱着的对象并不值得你做出选择，那久而久之，你现在以为的爱情终将逝去，激情不在，感性的东西说白了只是小儿女的YY，物质的东西才是现实。 当然，能带给你物质享受的那个也不一定就是最佳，关键是他是否可靠，能否依赖。倘若他能带给你稳定的需要，那再结合以上我说的两点做出理智的判断。总而言之一个道理，两害相权取其轻，两利相权取其重。关键是你得明确，能看得清，能权衡其中。 祝福楼主做出正确的选择

Answer 3

会记得爱情然后选择面包,再美的爱情也经不起岁月的磨砺,当物是人非,激情变淡,最真实的还是捧在手中的面包,而美好的爱情只有在记忆中才会永恒.

Answer 4

现在的社会并不会存在这种选择..再困难的人都不可能到吃不饱的地步.
所以,你这个问题只是在为你选择事业而抛弃爱人的行为找借口而已.
好的工作总会有机会再找,但爱人错过了就不能再找回来.

Answer 5

选择爱情，毕竟面包可以一起找，爱情错过了就是错过了。
只要自己肯努力下，肯吃苦，面包还是容易找到的。
但是爱情，一旦错过可能就没有机会了，我一直坚信就算和不喜欢的有钱人在一起，也不会太幸福，当然找个喜欢自己的有钱的又是另外一回事；如果能找到一个相互喜欢的伴侣，那是最好的，毕竟这是一辈子的事，就算现在没有钱，一起奋斗，两人共同努力，面包总会有的。