Question

要参加辩论比赛，题目是刘备和曹操谁适合做班长，我们是曹操，我三辩，怎么说?

要参加辩论比赛，题目是刘备和曹操谁适合做班长，我们是曹操，我三辩，怎么说?最好在给我一点材料什么的

Answer 1

以下的论言希望带给你辩论的灵感： 曹操对人处事狠辣，刘备对人处事仁义，表面上就似刘备为正统，但实际上刘备就为不堪也，曹操兼顾的是大局，为的是整个集体的前途利益出发，对于任何不利于集体发展的人和事都是坚决果断严肃处理，就如他忍泪杀陈宫，陈宫对他有救命之恩，但后来各分其道，扶助吕布处处针对曹军，曹军也多番吃他的大亏，损兵折将，最后曹操始终击败吕布并擒获陈宫，思来想去到底还是处死了陈宫；而刘备，苦心经营的三分天下奠定了蜀中政权，因关羽失守荆州被东吴擒杀，刘备放不开兄弟情义，竟偏离了诸葛亮的隆中对制定的霸业路线方针，举兵伐吴，结果大败而回，严重削弱了蜀国国力，进一步破坏了吴蜀联盟的关系，为日后蜀国的灭亡埋下了祸根。从这两件事来分析，曹操象是个忘恩负义之人，不过换个角度来看，对于陈宫的处理，要不就杀，要不就放，陈宫已是铁了心对抗曹操的了，此人也是才智过人，放走了必然会再成曹军大患，假若这事上换成刘备处理，陈宫就绝不用死，只是现在的曹操杀陈宫为的是大局，倘若他只为一已之恩惠而放生这个强敌的话，得的只是自己能报大恩，失的是整体的发展利益，对于整体来说，个人的恩惠就变成微不足道的事情了，作为一个领导者，假若只为个人喜好，个人恩惠而妄顾整体的利益甚至生死，又怎能让这种人来当？而刘备的仁义只适合当个学者，因可把这些传统的个人美德传于世人，要是他不是个领导者，那么他为人的品德就绝对是一个令人尊敬的人，但就绝对不适合当个领导者，因领导人的仁义与普通人的仁义之为有很大差别，刘备是一个不懂这方面仁义的人，严格来说他只懂小义而无大智慧，他能对一个人的仁义就舍整个集体的利益甚至生死而不顾，不适不行正道来完成这种所谓仁义，是属于一种盲目的行径，盲目的仁义就只会是更不仁义，凡领导者应该兼顾全面，避重就轻，舍小取大来让集体利益得到有效的平衡，意义深远得多了，而曹操表面狠辣，但内里是充满着大智慧，事事向大整体出发，从不为小利小义而为事，应舍时则当机立断，应取时则杀身成仁，这种才为帅才，说他怕死？他就不揭杆起义，不适杀陈宫令自己得到骂名而保存了集体的存活，这种才是大无畏的精神，相反刘备是做不到这样的，故此若给予刘备当班长，则班中小不免纪律松散，养奸藏污，因班长要个个顾及情义，好好坏坏的人只要和班长情同手足就什么事都可幸免于难，得以欺上瞒下，这样做个（好）的班员多容易啊！那么你说这种性情的人适合当班长吗？ 以上的简单例子事情只是个概述，论两人谁适合当领导，看蜀魏两国的发展就更显证明了，虽然说成事在天，但人为的造成也是很重要的，刘备的性格本不适合当领导者，由他领导几千人起请出诸葛亮，并实施诸葛亮隆中对策的方针路线一直势如破竹奠定了三分天下的局面，本来好好的，突然为一个关羽之死而妄顾正确的伐魏路线，转方针到盟友东吴身上去更导致损兵折将，令到往后的蜀国不得不主动北伐而求一丝生机，本来最正确的方法就是蜀吴两国生养而联合再伐魏才能有胜利的把握，但刘备的一个盲目仁义之举就令生养和联盟都土崩瓦解，其后诸葛亮纵有惊天的才智也无法挽回这个败局，可见刘备在这重要的关头决策的错误造成多大的影响，更可见一个领导人的盲目性格，妇人之仁对集体带来多么严重的影响，对一个人的仁义就以全军覆没来换取这叫仁义吗？这样来实践自己的仁义不是应该说是自私吗？这种行径还利害于曹操的狠辣，所以曹操才为一个领导人的才能而不是刘备。

Answer 2

一 曹操比刘备更要经得打击 例如赤壁之战后八十万曹军南下，基本全军覆没。但曹操依旧撑得住气，重整旗鼓，不禁以一敌2，还打下北部江山，这种性格当班长可以经得起压力，不服输的个性是赢得同学尊信任很重要的一面 不像刘备，得知关羽死后方寸大乱，不听孔明劝告帅数十万大军攻吴 结果全军覆没，逃至白帝城，托孤与孔明，自己死于白帝城。也毁了孔明经营了数十年的心血···（重点撑得住各方面压力）所以必须选曹操！ 2 曹操无论文武都比刘备高出不止一筹，他雄才大略，若要当班长，管理全班，肯定自己的学习要过的关，才有时间和精力朱老师管理班级。 也必须要有才华，有魄力才能领班上的同学信服！（重点自己要有才华，有魄力是前提）所以必须选曹操！ 3 曹操比刘备要有主见的太多了！ 刘备事事都要靠孔明，就一次没听，自己就挂了·· 反观曹操，成为一代雄才，自己的见解独到，触类旁通，虽有点刚愎自用，却是个极有主见的人，事事都要经自己仔细思考，不像刘备太过于依赖他人，在古代就算了，那时叫唯才是举，但在选班长这方面，却只能选曹操，若连班长都没有主见，左听一言，右听一语，班级基本上不用搞了··所以班长一定要有主见（重点主见）所以必须选曹操！ 还有就是曹操跟奸诈一点，不像刘备太直了，处理班级墨些事务上需要圆滑的人物才行 刘备老是满口仁义道德，若与同学相处，容易有代沟 曹操生性豪迈，更合群 提一点思路， 若有啥问题，提出来就交流一下