Question

17世纪荷兰急剧衰落的最主要原因为何不是： 商业资本发达但工业资本不足

Answer 1

光发展商业而不发展工业，而当时想自由贸易是不可能的，当遭遇贸易壁垒时，国民经济受到的损害较大。当然还有比较标准的答案，充分解释了商业资本发达而工业资本不足，你可以参考。

荷兰经济迅速衰落的原因，主要是：①工业生产基础薄弱，缺少发展工业所必需的物质条件。工场手工业虽然曾经达到较高的水平，但原料、土地、劳动力和资金都感到不足，特别是几种重要的原料严重缺乏，如羊毛、木材、煤、铁等都仰赖国外进口，这就大大地限制了工业生产的发展。②对外贸易极不稳定，商业缺少有力的支持。虽然有着发达的对外贸易，但是商业霸权地位的建立，却使得资产阶级热衷于经商致富，从而忽视了本国工业生产的发展，大量资金都被投入商业甚至流出国外。由于没有强大的工业实力，商业的优势自然也就不能长期维持下来。另外，对外贸易常常会受到国外市场各种不稳定因素的影响，特别是对外贸易又主要是转口贸易，所受的影响更大，外贸状况经常起伏不定，造成了对国民经济的损害。③在国外竞争中受到严重打击，削弱了实力。17世纪正是西欧国家加速进行资本原始积累、工场手工业迅速发展的时期，英、法等国的经济实力不断增强，与荷兰展开了激烈的争夺。1650～1663年间英国颁布的一系列航海条例，17世纪下半期法国实行的保护关税政策，主要都是为了打击荷兰，使荷兰在经济上受到很大的损失。为了维护自己的海上霸权，荷兰也在1652～1654年和1665～1667年两次发动对英国的战争，在1672～1678年又和法国长期作战。战争的结果并没有改善荷兰的处境，反而造成了国家财力的空虚，加速了经济的衰落。

追问

• 但如何解释“商业资本发达而工业资本不足”并不是它衰落的最主要原因啊？
  

追答

搜了一下网上，关于这个题目，并没有统一的答案，题目都是一样额，但各个学校给出的答案是不同的，主要分歧在A和B，有认为是A．缺乏保持高速扩张所需的资源，也有认为是B.商业资本发达但工业资本不足。

比较起来的话，缺乏资源更贴题一些，从表面上看与书中给的原因更靠近，但要说B就是错误的，个人不敢苟同，A和B实际上一个事情不同表述而已。