Question

韩庚解约各个成员反映？

Answer 1

韩庚正式向韩国法院请求判决与SuperJunior公司《专属合同》无效。这一重磅消息引起多方猜想，韩庚是第一个与国外经纪公司产生合约问题的中国艺人，这一跨国合约也引起了大家的强烈关注。依据双方《专属合同》规定，艺人违约将可能面临高达数十亿韩币（约合580万人民币）的违约赔偿。 韩庚　　眼下歌迷最关心的问题是SJ将何去何从。由于SJ是超大型组合，并且之前也出现过组合成员由于各种原因离队或者不参加组合演出的情况，所以韩庚与SM解约，SJ是否会有大的调整也具有不确定性。但是，由于韩庚在组合中的重要地位，相信SM也绝不会轻易放手，而如果依据双方《专属合同》规定，艺人违约将可能面临高达数十亿韩币的违约赔偿。　　在韩国，艺人与公司之间的存在一些或大或小的矛盾，此问题由来已久。韩国演艺合同之苛刻也早已是众所周知，其期限一般在13年以上并且艺人收入分配比例极低，一度被称为“卖身契约”。为保障艺人利益，韩国公平交易委员于今年7月出炉《大众艺人标准合同》，鼓励调整艺人与公司之间权利义务以达到缓解其矛盾的目的。但是，由于娱乐公司相对于艺人，特别是新人的绝对强势地位，再加上该规范并没有强制执行的效力，所以无法摆脱被束之高阁的命运。韩庚提出解约，无疑是对韩国娱乐界敲响的又一记警钟，迫使人们思考艺人与公司之间到底应该以何种方式相处，而韩国娱乐业到底应该以何种思路才能实现更健康地发展。　　以下为韩国首尔中央地方法院诉状受理证明文字部分：　　诉状-受理证明文件　　案件编号：2009�7�5�6�6143410　　案件名称：确认专属合同效力不存在　　原告：韩庚　　原告代理人：法务法人韩结　　被告：株式会社SM ENTERTAINMENT　　兹证明，本院就上述案件于2009年12月21日收到诉状。　　2009年12月21日　　管辖法院：首尔中央地方法院新浪娱乐讯 韩国S.M.ENTERTAINMENT CO., LTD(以下简称“SM公司”)及Super Junior成员利特、艺声、强仁、银赫、东海声明，2009年12月23日刊登的题为 《SJ六成员状告SM 提起诉讼并非只有韩庚》的报道中的“……据韩国最新消息称，提起诉讼的并非只有韩庚，Super Junior其他成员利特、艺声、强仁、银赫、东海亦在准备诉讼，只是由于国籍原因，韩庚提起诉讼的消息最先被得知……”等内容均为虚假报道。　　SM公司发表如下内容的公开声明。　　1、经确认12月23日发表的题为 《SJ六成员状告SM 提起诉讼并非只有韩庚》的报道被证实为虚假报道。　　2、以后再次发生诸如此类不负责任的虚假报道，SM公司将对相关媒体及撰稿记者等有关方采取强硬的法律措施。

Answer 2

圭贤，在博客上留言：“即使是禽兽也不会反咬喂哺自己的手，确实难以理解！”网友暗讽韩庚向事务所提出解约的行为忘恩负义，还传出二人不和。因网友反应过激，圭贤不久后便删去留言，改为“希望他能走一条正确的道路……”而同属SJ-M的东海也在博客内留言：“苦恼、忧郁、无能为力！”相信也是回应韩庚的合约官司，而希澈日前则在博客内公开与韩庚的合照希澈力挺韩庚Henry力挺韩庚

Answer 3

其他的人没事，只有他一个，东海是在恩赫小窝里留言说自己很悲伤，圭贤则说“禽兽也不会反咬哺乳自己的手”，不知道说的是庚还是晟敏的那只猫，希澈说的是谢谢庚帮他在中国宣传

Answer 4

有几个也跟着退啦