Question

佳能60D和600D选择

虽然关于这两个单反的提问已经很多了 但希望大家还是根据我的需要帮忙出个主意
以前一直用卡片机 现在想买个单反了 目的很简单 想拍出比卡片机更清晰、更有感觉的照片
家用 所以平时拍的肯定是人像、合影、风景、静物、花草什么的 偶尔也会拍静物和昆虫吧 录像肯定也用得到 总之是一机多用
镜头已经想好要18-135的了 比较全面 而且能体验各焦段 但对于机身 还在600D和60D之间徘徊 本来觉得600D肯定就够用了 但后来听说60D是双十字对焦 而对于成像画质最重要的就是对焦 所以又有些犹豫了 虽然我知道 对于我这个新手来说 任何一个都够用的了 但一个是入门机皇 一个是中端末将 一个是鸡头一个是凤尾 实在有些难选 所以我想知道 60D和600D的区别到底都有哪些 60D的双十字对焦、五菱镜取景器、电池容量大确实是优势 但又觉得它个头有点大了 而且毕竟贵上一千多块钱 大家给说说 60D值这多出来的一千多么？或者说 我值当多花一千多买60D么？

Answer 1

每个机器都有自己得优缺点，抓住这些不放永远挑不出自己需要的机器，谁给你说对于画质重要的是对焦，老胶片时代都是手动镜头从不存在自动对焦更别提什么十字对焦了，呵呵，至于取景器五棱镜，确实喜欢，明亮，但是又能对画质起到什么作用呢，都是些辅助功能，最核心的拍照片用多大底子，高感怎么样，连拍怎么样，对于拍视频io口的速度问题，目前全副最低端支持90m写入就5d3，相信你也不纠结它，600和60在视频方面几乎一样，再说，真在意画质你就不会买那个大变焦镜头，何况这两个机身成像差距远不及镜头的差距，所以个人建议600d，没钱就18-135，感觉是省了1000块就买两个定焦镜头，淘宝淘东蔡三剑客里 50 和135就足够你用了，而且还能省下一笔钱，并且在画质上没人能给你叫板，本人科班，从胶片到数码玩器材无数，总结用最少的钱玩high就是最大的性价比，给你1dx也不会立马拍出惊世之作，等慢慢丰富自己的技术和经验了就会越发明了自己想要的是什么，到时候也不用别人推荐了，600d，不想玩手动就18 135，想玩手动那就另一个充满乐趣的世界，个人感觉你现在亟需提高的不是对器材的认识，而是技术和经验，器材发展之快是你坐飞机都赶不上的，关键是那一帮商业头脑都在想办法吸引你牵制你

Answer 2

从器材商角度讲，60D好。从实用角度推荐600D。大多数据相同，像素，画质没区别。只是最高速度差一档，连拍速度有区别。600D的中央处理芯片更新，机身轻便，其区别如下
1、60D有肩屏；600D没有
2、60D采用9点全十字，中央双十字对焦系统；600D仅中央点为十字
3、60D采用宽大明亮的玻璃五棱镜取景；600D仅用五面镜反射取景
4、60D具备5.3fps连拍性能；600D仅为3.7fps
5、60D有着更加强大和可靠的电力系统；600D电池容量小，续航弱
6、60D采用更加耐用、舒适的中型机身设计；600D采用紧凑的小型机身设计
论性能,600D跟60D那不是一个档次的,没有可比性,价格摆在那里呢. 有钱的话直接入60D就是了,没悬念；要是米少,就是普通玩玩而已,那就600D，两款机器都是非常好的机器。

Answer 3

实话：
如果不考虑全画幅
机身：买便宜的 （因为重点在镜头）
镜头：买定焦。 因为变焦永远永远比不了定焦。 （如果追求方便不求效果，就18-135吧，要效果只能定焦）

性价比高的配置：600D + (18-55或18-135) + 50定焦
我是：600D + 18-55 + 50定焦 总共才4000多元 特别是50定照出来的效果，比很多7000-8000多的变焦好很多...(注意：照像技术同样重要）
因为我大部份是照人像，所有50定，如果以后我要考虑风景的话，我会考虑一个广角定焦（坚决不考虑太贵的变焦）
我永远不会考虑打鸟镜头。没这个特殊要求。

Answer 4

那还不如等70D呢 对焦跟7D完全一样
而且18135根本不能激活双十字对焦

追问

激活双十字对焦是个什么意思？

追答

双十字必须在F2.8的时候才能使用

Answer 5

如果考虑以后升级全画幅，那就选择600D好了，作为入门器材，足够了。如果不考虑以后升级，就60D吧