Question

推理，高手来。

A,B,C三人因涉嫌一件谋杀案被传讯.这三人中,一人是凶手,一人是帮凶,还有年个是无辜的人.
　　下面是他们的口供记录,其中每句话都是三人中的某个人说所说:
　　A不是帮凶,B不是凶手,C不是无辜者.
　　上面每句话的所指都不是说话者自身,而是指另外两个人中的某一个.上面三句话中至少有一句话是无辜者说的.只有无辜者才说真话.
　　问:A,B,C三人中,谁是凶手?

Answer 1

假设甲是无辜者，则“甲不是帮凶”就是真话。由于只有无辜者才说真话，所以这句话就必定是甲说的，但由条件，每句话的所指都不是说话着自身，因此，矛盾!假设不成立。甲不是无辜者。
　　假设乙是无辜者，则“乙不是凶手”就是真话。同样由于只有无辜者才说真话，所以这句话就必定是乙说的，同理，矛盾!假设不成立。乙不是无辜者。
　　因此，无辜者是丙。
　　由条件，三句话中至少有一句话是无辜者说的，又第三句话不可能是丙说的，因此，第一句和第二句话中，丙至少说一句。
　　如果丙说的是“甲不是帮凶”，则事实上甲不是帮凶，而是凶手，乙是帮凶，因而“乙不是凶手”就是真话，因而也是丙说的;如果 丙说的是“乙不是凶手”，则事实上乙不是凶手，而是帮凶，同样甲是凶手，因而“甲不是帮凶”还是真话，仍然也是丙说的。
　　总之，第一和第二句话都必然是丙说的。事实上甲是凶手，乙是帮凶。

Answer 2

A是凶手，B是帮凶，C是无辜者。
若A说B，B说C，C说A，假设A是无辜者，那么C说的话就是正确的，可是原文中只有无辜者说了真话所以，A肯定不会是无辜者。若假设B是无辜者，那么A说的话就是正确的。若假设C是无辜者，那么则相互不矛盾，推算以来，C是无辜者，C说的A，那么A不是无辜者也不是帮凶，则A是凶手，现在就剩下帮凶了，所以B就是帮凶，C就是无辜者。

Answer 3

a，凶手，b帮凶。c无辜（凶手为帮凶掩饰，帮凶为凶手掩饰。无辜者的话，指向其余两人中任意一个。。如果是凶手说的话，不会说其余的人不是凶手。如果那样，自己被怀疑的机会就会增大，帮凶也一样。）

Answer 4

C吧、因为只有无辜者(A)才会说自己不是帮凶、因为他知道自己不是凶手、可能被人认为是帮凶、而(B)说自己不是凶手、因为他知道自己不是凶手，只是帮凶、怕(C)说自己是凶手、所以，C就是凶手

Answer 5

A 是凶手，B 是无辜者，C 是帮凶。