Question

谁能告诉我JD与LLM的区别呀?

如题,一直没弄明白??

Answer 1

一、中国的法律硕士毕业只能申请J.D（LL.B），因为法律硕士没有本科四年的法律专业背景，没有法学学士学位，所以不能申请LL.M。当然有个别的美国和加拿大的法学院也可以考虑仅有3年硕士专业背景的外国学生申请LL.M但是希望不大！因此法律硕士毕业后前往北美读法律的唯一机会就是J.D（LL.B）。

二、J.D和LL.B毕业后可以在美国和加拿大考取律师资格，学制3年，每年学费15万人民币左右。

三、LL.M学制1年，毕业后不能考取北美律师资格，必须有本科四年的法学专业背景并获得法学学士学位的外国学生才可以申请，无需LSAT考试，只需要提供TOFEL或者GRE。

四、法律博士J.D（在加拿大叫法学学士LL.B）；法学硕士LL.M（美国和加拿大都一样）；法科学博士L.D（美国和加拿大都一样）。

LLM（全称：Master of Law）是一个一年制的法学进阶课程，相当于中国的法学硕士学位。美国本国非法学背景学生基本上以读JD为主，凡具有法学学士或以上学位者可以申请美国的LLM。读LLM的主要是有工作经验的律师和一些本科刚毕业的学生。

JD（Juris Doctor或Doctor of Jurisprudence），意为法律博士。来自有关回国人员的信息，教育部认证为“职业法律博士学位”。

Answer 2

美国和加拿大的法学院的法律学位有三种：法律博士J.D（在加拿大叫法学学士LL.B）；法学硕士LL.M（美国和加拿大都一样）；法科学博士L.D（美国和加拿大都一样）

J.D和LL.B毕业后可以在美国和加拿大考取律师资格，学制3年，每年学费15万人民币左右

LL.M学制1年，毕业后不能考取北美律师资格，必须有本科四年的法学专业背景并获得法学学士学位的外国学生才可以申请，无需LSAT考试，只需要提供TOFEL或者GRE

中国的法律硕士毕业只能申请J.D（LL.B），因为法律硕士没有本科四年的法律专业背景，没有法学学士学位，所以不能申请LL.M。当然有个别的美国和加拿大的法学院也可以考虑仅有3年硕士专业背景的外国学生申请LL.M但是希望不大！因此法律硕士毕业后前往北美读法律的唯一机会就是J.D（LL.B）

现在弄明白了吗？呵呵，你也是准备出去读JD的吗？

Answer 3

最大的区别是申请JD需要LSAT成绩，而LLM只要TOEFL。从就读角度来说，JD签证难，学费贵。因为一般是３年制且奖学金不多，而LLM相对好些。但就从就业和学术角度来说，JD的含金量远远高于LLM。JD学位在美国很值钱（无论从学术角度还是职业角度），LLM现在越来越不值钱。对于中国申请人来说，如果你打算一辈子留在美国，那么读JD是迟早的事；单纯的LLM不可能长期留在美国。如果你打算回国，那么千万不要读JD，LLM更实惠，更经济，而且LLM学的知识在中国绝对够用了。
　　一般来说，只有JD才可以考美国的bar，但有一些州，也允许ABA认证的LLM考该州的Bar，主要有CA和NY。相对而言，NY Bar比CA Bar更吸引人一些，因为NY Bar只要考2天，而CA Bar要考3天，而且据说CA考Bar需要有外国律师执照。

Answer 4

被楼上的你这么一说我反到糊涂了!