Question

三国第一战将是谁

Answer 1

是赵云!就是吕布连打40员垃圾武将也累啊 赵云还抱个垃圾阿斗呢 强人啊!

Answer 2

赵云，一生未败

Answer 3

当然是常山赵子龙啊

Answer 4

是罗贯中

Answer 5

长乐居士
　　几十年前曾听到过一支儿歌：“一吕二马三张飞，四赵五关六典韦。”这显然是在说《三国演义》中的战将们勇猛武功的排行。其实单就《三国演义》内所讲，这样的排行也是有很多问题的，也许会有不少网友对此有兴趣，可以写博客去研讨。本文单只从历史记载角度来讲谁是第一战将。
　　是谁呢？是关羽。
　　在《三国演义》中，对关羽作了过多的神化，有很多故事是虚构的，如斩华雄、斩文丑、过五关斩六将、斩蔡阳等。这些当然是要潎掉，就象喝啤酒潎沫一样。
　　在《三国演义》讲了很多大将们阵前交战，杀对方将领的故事，但在三国历史记载中，在战斗中在万军中取敌方上将首级的，只有一例，这就是关羽斩颜良。记载是这样的：“关羽远远看见颜良的遮阳伞（麾盖），就驱马冲过去，刺颜良于万众之中，砍下其脑袋后回来。袁绍那边的战将们没有能抵挡的。”
　　颜良绝非无能之辈，曾被誉这“勇冠三军”（见荀彧传中孔融所说）。袁绍的谋士沮授反对任颜良为大将，但也还承认他“骁勇”。作为大将，身边也不会没有大量裨将及随身护卫。能取其首级，且能平安返回，不是极其勇猛，且武功卓绝，是作不到的。
　　有人说，这只是因为曹操把吕布的赤兔马赐给关羽，因为马快，所以就能刺颜良。这样说是不对的，因为，其一，赐赤兔马给关羽，只是《三国演义》中的故事，历史上并无记载；其次是仅只马快，刺对方大将是可能的，割其首级，再返回，却作不到，不能认定别人都是木偶。何况，如小说所言，赤兔马如神马，吕布为何不骑它建立刺对方大将于万军之中的伟业？
　　在《三国志》中，对于关羽和张飞的称赞有多处。其中，曹操方面的有其谋士程昱评论说：“关羽张飞皆万人之敌也”。谋士刘晔称赞说：“关羽张飞勇冠三军”。东吴方面的周瑜则说：“关羽张飞熊虎之将”。写《三国志》的陈寿的评论则是“关羽张飞皆你万人之敌也，为世虎臣”。
　　在后世，从晋朝至南北朝结束，三百多年间，当人们谈起超群的战将来时，多是以关张为标准。在赵翼《十七史扎记》中，一气举了正史中的九个以关张比喻勇将的例子。那时还没有《三国演义》这样神化关羽的小说，也没有证据能说明那时已经有民间说唱来歌颂他们。除了《三国志》外，大约只能是人们口耳相传，不断称颂关张之勇猛和武功吧。这绝不会毫无根据。所以,可以说在三国及距三国最近的时代中,人们对关张的评价甚高,而且，在提到勇将时，首先想到的就是关张。
　　并称关张，会不会是张飞是第一战将而不关飞，只因年龄职位等原因才将关羽排在前面。不是这样，在《三国志》张飞传中说的很清楚，张飞“雄壮威猛亚于关羽”。可见，根据前面对关张的评价，张飞可以算作第二号战将。
　　有人说，在战将中吕布是三国第一号人物。这只是按小说去认识的。在《三国志》中对吕布之勇猛，也有不少好评，如称他“弓马膂力过人，号为飞将”，他曾营门射戟，中其小支，显他射技极高。吕布和袁绍打仗，失败袁绍令大家去追，“皆畏吕布，莫敢逼近者”（怕他射箭？）。还有说他“骁勇”，有“虓虎之勇”。但是，除射戟神技外，其它多是匹夫之勇，给丁原、董卓当贴身保镖，其能力有余，但是在战场上，既无关羽斩颜良之神奇，也无张飞当阳桥头独挡千军的伟绩，而如力战曹操六将、虎牢关三英战吕布等纯是小说虚构。所以，说吕布能超过关张，还缺乏根据。不过，似乎可算作第三号。
　　马超率领的西羌部队善用长矛，十分厉害，但是，正史中却没有提到马超本人出众的勇猛和武功。演义中战许诸，战张飞都是虚构。在潼关之战中，他想偷袭曹操，在看见许褚紧随曹操，就不敢动手了。可见把马超排的太靠前是有问题的。
　　赵云除了在汉中战役中表现出胆量极大外，在战争记载中并无优异表现。他曾在长坂坡救阿斗和保护甘夫人脱险。可以想象，保护一位夫人同行，他绝不可能有如小说中所写进行那种战斗。《三国演义》中把救甘夫人和救阿斗写作两次，实际上，阿斗是甘夫人亲生子，关键时写他们分离是不合适的。历史记载是一次行动中同时救母子二人的。赵云能排在第几，难说。
　　曹操方面还有不少著名战将，除张辽外,其他人如乐进、于禁等，从勇猛及武功方面并无明确记载。张辽在合肥和孙权大战时,几进几出,十分了得。只可惜孙权这边没有什么特别突出的人物，所以也就无法证明张辽的水平。
　　曹操先后用的两个保镖典韦和许褚厉害的很。典韦“形貌魁梧，膂力过人”，曹操选了数百精兵，由他率领，平时绕着曹操大帐，战斗中也冲锋陷阵。他可以算是最优秀的保镖或马前卒，但能不能算是一员战将还是有问题的。许褚情况也类似，他“长八尺余，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人。”曾把牛向后拽数百步，在军中被称为“虎痴”，通常不离曹操左右。他和典韦一样，都是勇力过人，可惜只是个保镖，不宜列入战将之中。
　　他们二人如果有机会率军出战，有何结果，因为没有这样的事，不能乱说。历史就是这样，没有那样的机遇，也许会埋没天才，但是，既然埋没了，你也就无话可说了。
　　至于东吴方面，除了甘宁外，别人就真是提不起来。
　　总体来说，好象可以说一关二张三吕布,或一关二吕三张飞，后面就不好说了。
　　即使在古代，大将的勇力武功，绝不象《三国演义》上所描述的那样重要。但是，在冷兵器时代艰苦的战争中成长起来的成功战将，必须非常勇猛，且有一定的打斗功夫，特别是从行伍中提升起来的战将，更需如此。大将们在危机时要身先士卒带头战斗，不利时需断后，这些都要求他们有勇力及武功。
电视剧《三国演义》中双方大将交战，很可能是按欧洲中古时期骑士决斗的方式来拍摄的，不过，在欧洲骑士决斗是个人间的斗争，和中国古代大规模战争不是一回事。中国古代大规模战争中战将的主要作用还是指挥部队作战，主帅大将们更主要是运筹帷幄、训练及部署部队、按前线的具体情况指挥部队，所以，大将本人的武功不会起决定性作用。关羽、张飞有那样表演的机遇（这多少有些偶然性），还有他们本人有那样的能力，才名留正史。
　　勇猛而且武功高强的将领未必能胜利，确定战争或战役的胜负的因素甚复杂。关羽最后走麦城就是他一系列错误综合作用的结果,他虽然勇猛且武功好，只可惜还不是真正优秀的帅才。虽然诸葛亮称誉他“绝伦逸群”，但也不是个很合格的封疆大吏。