佳能24-70 /f2.8的镜头拍人像和定焦头区别大吗.

佳能24-70/f2.8的镜头拍人像和定焦头区别大吗.大神们帮帮忙... 佳能24-70 /f2.8的镜头拍人像和定焦头区别大吗. 大神们帮帮忙 展开
 我来答
镜花水月6y碵
2014-06-19 · TA获得超过217个赞
知道答主
回答量:169
采纳率:66%
帮助的人:132万
展开全部
24-70在数码相机上成像并没有比24-105有什么优势,在焦段上,70mm用途太少,远没有105mm更有用。如果有人说70mm是人像专业焦段,我看此人不很在行,起码不是人像摄影一线的专业摄影师。真正专业玩人像摄影的人连85mm都觉得有点短.为什么短?是因为摄影师要和被摄者保持适当距离,如果两米之内拍人像对被摄者多了额外的压迫感,令被摄人不舒服。有的人像大师一直只用一个镜头:100mm微距,所谓佳能的“百微”。做商业人像,半身常用到100mm,头像常用135mm,所以70-200镜头常用,有一个135/2L的定焦,画质更好,比85L好用.24-70镜头只有24-35这一段最有用.很多人也是只用24这一端,70不长不短,很难用.如果喜欢24镜头,倒不如买个24L更棒. 再说这个2.8光圈,有用么?当然有用。常用么?当然不常用.因为2.8不是为了弱光(弱光不如使用防抖更重要),而是为了比4光圈更浅的景深,让背景虚化。但是虚化为了什么?美人背景焦外模糊,难道是为了虚化得看不出来环境到底是什么吗?那你在一千里之外和在家门口拍摄有很大不同么?其实外景人像,现在懂行的人大多不把背景虚化得一塌糊涂,而是使用5.6光圈左右,令背景有一点交代,若隐若现的背景场景的交代很重要。话说回来,想虚化背景追求油润的焦外,70/2.8可远远不如135L的2光圈在焦外成像上来得更油润. 结论是:24-70不如24-105在焦段上实用,沉重、巨大、无防抖的镜身,除了虎视耽耽的外形,除了把摄影人的脖子压出颈椎错位,(哈哈),没有什么优势可言。
麻烦采纳,谢谢!
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式