Question

病句中句式杂糅问题

例如：莫言的作品综合性强，要把它翻译为外文，就要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情，必须具有相当的翻译水平才能胜任。

答案：“要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情，必须具有相当的翻译水平才能胜任”句式杂糅。

我想问的是例子的句式杂糅怎么理解，不太明白。

Answer 1

我想是这个意思：

原句说话人先是想说“要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情，必须具有相当的翻译水平”，后来又想说“译者要熟知中国历史文化、风俗民情，具有相当的翻译水平才能胜任”，结果，这两种说法套在了一起。换句话说，“要求译者要……，必须……才能胜任”，是两个句式杂糅到了一起，其中必有多余的成分，改法就是删掉多余成分。
1、删掉“才能胜任”：
莫言的作品……，就要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情，必须具有相当的翻译水平。

2、删掉“就要求”、“必须”：
莫言的作品综合性强，要把它翻译为外文，译者要熟知中国历史文化、风俗民情，具有相当的翻译水平才能胜任。

Answer 2

从语法的角度来看，这里的杂糅可以考虑是成分赘余造成的。“就要求译者要熟知中国历史文化、风俗民情，必须具有相当的翻译水平才能胜任。”这是一个兼语句式“要求某人做某事”的形式。
而句中要求译者要做的是两件事，一为“要熟知中国历史文化、风俗民情”二为“必须具有相当的翻译水平才能胜任。”
从语法分析“必须具有”是谓语，而谓语后面需要的是名词性的宾语成分，而“翻译水平才能胜任”显然不是名词性的宾语成分。所以应去掉赘余的“才能胜任”。