Question

仲裁法的案例分析。。。在线等答案！回答好的我会追分的哦！

1，1992年某渡假村管委会与香港国泰公司签订了合资建设高尔夫球场合同。该合同未订有仲裁条款。后双方为履行该合同发生争议，国泰公司董事长董某给当地政府领导致函反映情况。该函最后称："出于对您的信任，我们向您反映纠纷情况，以得到你的帮助。我们也将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。"渡假村管委会得知信函内容后，立即告国泰公司，表示同意仲裁解决双方的争议，随即向仲裁机构递交了仲裁申请书。但国泰公司收到管委会的来函后，未向仲裁机构提交仲裁申请书，而直接向法院提起诉讼，要求履行合同。现问，该纠纷应由哪个机构处理？并简述理由。

2，1992年9月，望龙实业公司与海辰食品研究所签订一份技术合同，商定双方联合开发研制一种老人营养饮料，合同中的仲裁条款规定："因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商解决不了的，由技术合同仲裁机构进行仲裁"。1993年4月，双方发生争议，海辰食品研究所向本单位所在地的 A 市技术合同仲裁委员会递交了仲裁申请书。望龙实业公司拒绝答辩。双方经过协商，重新签订一份仲裁协议，商定将此合同争议提交望龙实业公司所在地的 B 市技术合同仲裁委员会进行仲裁。事后，海辰食品研究所担心 B 市技术合同仲裁委员会实行地方保护主义，故未申请仲裁，而向合同履行地的人民法院起诉，起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向望龙实业公司送达了起诉状副本，望龙实业公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告败诉，被告立即上诉，理由是事先有仲裁协议，法院判决无效。问：
①．合同中的仲裁条款有效还是无效？为什么？
②．争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效？
③．海辰食品研究所向法院起诉是否正确？为什么？
④．法院审理本案是否合法？为什么？
⑤．上诉理由是否正确？
⑥．被告是否具有上诉权？为什么？
1楼的，你回答得不准确啊！ 第2题的 有6问呢，你要帮我都回答完哦

Answer 1

1、张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。 2、郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。 3、张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚。 4、郭某和张某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑，其中张某按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格。 5、陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪，应当数罪并罚。 6、陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，属犯罪中止，可以不追究该罪的刑事责任。

1．仲裁条款无效；因为未指明具体仲裁机构，内容不明确，无法履行。
2．新仲裁协议是有效的。
3．起诉是不正确的；因为存在有效的仲裁协议，就不应起诉。
4．法院审理本案是合法的；因为当事人一方起诉，未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。
5．上诉理由不正确
6．被告在法定期限内有权上诉；因为在上诉期限内提出上诉，无论上诉理由是否成立，不影响上诉权。

Answer 2

1、应属于法院的受理范围，因仲裁协议带有契约性，是一种书面协议。国泰公司发给管委会的函应视同要约，而管委会只是口头上答复，并未书面答复。如在起诉法院前管委会发函表示同意仲裁，则由仲裁机构管辖。
2、是有效的，根据仲裁法的规定争议前后签订的仲裁条款都是有效的，但仲裁法是1995年9月1日起施行，就是说当时还没有仲裁委员会这个机构，所以只能到法院诉讼。民事诉讼法规定的可以上诉，但上诉理由不能是签订了仲裁协议。