Question

先学python再学C/C++是一个怎样的决定？

声明，本人逻辑不错，啥都没学的时候看C++都能一看就懂- -
求推荐。
python - c - c++ 怎么样？

Answer 1

算是一个不好不坏的决定。
好处在于，相对于C/C++而言，Python语句规范简单，上手快，在前期可能比C、C++容易学一些，后期深入之后会有面向对象之类的内容。自身也包含了很完善的函数库，不需要自己编写。Python相比C、C++更适合作文本信息处理的工作。

坏处就是，在熟悉了Python的语句以后，写C和C++的时候容易漏掉一些符号，比如语句末尾的分号等等。而且有些函数需要自行编写了。另外C属于比较底层的语言，有些语句操作直接与内存挂钩，需要你掌握更多有关底层的知识。

Answer 2

直接和你说 PYTHON 是需要学的 吃饭还是靠C++ 现在国内就北京招 python C++薪资国内还是最高的 看看学C++吧 说C++臃肿的 都是玩不起C++的 玩不起了当然用JAVA方便 需要问题也少 本人写了一年PYEHON 脚本 引擎 和服务端 可信技术 全是C++/C ，好好学C++ 数据结构 设计模式，PYTHON 之类的脚本语言 放放吧 需要的时候 很快上手，你说你能看懂估计也就简单类 和一些逻辑判断吧 有啥用？

Answer 3

先学C，然后自己编写门语言，不用学C++

追问

应该是汇编

追答

汇编了解就行，如果纯粹汇编写，估计你创作那门语言也太mini了。而且关键是很难跨平台编译
写一个python那样的脚本语言用C估计几百k代码就差不多了，而且效率比现在的python高不少。如果架构想好了，2周就搞定了

追问

瞎了，我记得只有LUA是C写的

追答

什么语言写的无所谓啊，不过绝大多数个人和小团队创作的脚本语言都是C写的吧

追问

喜欢C++ - -

追答

C++估计10多年后就会被淘汰掉，太臃肿了，导致添加新特性太难了，面向对象不如java，内核编程不如C，现在连用Object-C的使用人数都有时超过C++了。没有垃圾收集导致工作量加倍。头文件声明的模式导致写双份代码，以及代码重构的困难。写界面的话，windows的MFC封装得是我没见过更烂的了，绝大多数快速开发不会选择MFC，精细开发宁愿直接用C的sdk。现在几大移动平台都没有用C++的了。现在C++主要是用于个人或小团队开发小游戏啥的，比如cocos2d-x，但是这个也是无赖之举，cocos2d-x开发和运行效率很低，如果之后有更适合的跨平台小引擎就都转型了。大型游戏一般都是在引擎的基础上用脚本语言或者可视化界面设计，和C++无关。

Answer 4

先易后难，没问题的，可以后期学c和c++

Answer 5

先学c再c++最后在学phthon

追问

为什么，光是C++你想学会都得耗费很久了吧

追答

一般都是这么学的

追问

不喜，我认为CPP应该在最后

追答

c跟c++都差不多的，学起来很快，到底怎样学才好也要根据个人喜好

追问

我认为python入门不错啊- - 我现在会的比较多但都只会一点