Question

VB(visual basic)是不是差不多被淘汰了？我要学C#了~还要学它吗？

大一学过C语言
我想自己去学一下VB~~
然后问了下我一个学过VB的同学说怎么样
他说学了C#就可以了~~VB都被淘汰了~还学来干嘛~？
(PS:这学期我们选了C#的公选课~）
特来这里问一下大神们的见解~~

PS:我不是计算机专业的~~我是通信电子专业的~个人爱好~

Answer 1

【以下内容纯手打原创 P.S. 这种问题我最近回答了好多遍】

　　没有落后的语言只有落后的人。看很多人都觉得 VB “落伍啦”、“该淘汰啦”、“没什么用啦”之类的话，这是不对的。

　　任何一门计算机语言都是在随着时代的发展也同时在不断改良、升级的。

　　VB在底层对内存操作方面、可移植性方面确实处于劣势地位，如果题主想要搞单片机之类的底层的东西那么就不要学习 VB 了，不是说不能干这些东西，只是不适合而已。就好像智能手机和平板电脑，都能玩游戏看电影，但要想玩的好看的清楚，当然是首选平板电脑而不是智能手机一样。
如果题主仅仅是在 Windows 环境下编个小程序啦，写个财物管理软件啦之类的，那么 VB 是一门能很快速上手的语言。

　　现在很多 IT 企业在招聘后台技术人员的时候会在条件中写明一条"有 VB.NET 开发经验者优先"（P.S. 虽然进入到 .net 后和原有的 VB6 有较大不同，但语法上基本一致，可以认为是师出同门）。说到这儿题主如果还是不屑于 VB 的话，那么请看下图（2013年7月计算机语言排行榜，VB 可是比 PY、Ruby 还靠前的！）： 

 

（图片来源：http://www.chinaz.com/program/2013/0710/309060.shtml）

 

另附：几个招聘需求的截图，随便找的，都是2011年以后的招聘需求。

Answer 2

VB并没有被淘汰。不过你们同学的意见是对的，VB能做的C#都能做。C#可以认为是微软在VB“失败”之后且不想被google（Java）和开源运动（C++）牵着鼻子走所做的一套语言，也是所有主流编程语言中年龄最小的，这意味着开始的时候就考虑了许多先进的特性，不会有后来又打补丁的感觉。效率自然比C++低，但是和其他主流语言（Java，object-c）相差不大，C++效率太逆天了；唯一的缺点在于平台限制比较严重，只在windows平台支持比较好。不过话又说回来，C#和Java都改造自C++，学过其中一种在学另外一种非常容易。

另外，之所以说VB没有淘汰，是看tiobe的排行VB还占了不小的份额，而且也没有什么减退的趋势，可能上手比较简单，快速开发的时候会用到。具体为什么我不会VB也不知道，只是看数据如此。

Answer 3

没必要再学了，vb能做的C#都可以做（当然在.net中它的名字叫vb.net，只是与以前的vb已经差别有点大了）

Answer 4

1，Visual Basic 1.0发布于1991年，目的为了降低那个时代创建Windows 3.0本地应用程序的门槛。随后1998年Visual Basic 6（VB6）发布，它在那个时代的开发人员中非常流行，以致这些应用程序到今天还在使用。虽然微软已经发布了.NET平台上的Visual Basic版本，但是新程序中的改动使得VB.NET本质上成为了一门不同的语言。
2，2012年，微软宣布将其 Windows 系统对 Visual Basic 6 程序的完全兼容支持延长到了 Windows 8 的整个产品周期。且不论它的那些后继产品（Visual Basic.NET、C#等等）如何，单就VB6的简单易用性就造就了大量的应用程序。这些应用程序将可以依赖于Windows 8发布的必要运行时文件继续运作。同样Windows 8继续支持Visual Basic 6平台，有理由相信WIN10同样支持。
3，所以说，VB到现在为止，并没有被淘汰，简单易用，并且还能继续在WINDOWS平台上使用。只要自己认为有需要，完全可以学习。