宇航员在月球上能看见长城吗

 我来答
hi漫海feabd5e
推荐于2017-11-22 · 知道合伙人教育行家
hi漫海feabd5e
知道合伙人教育行家
采纳数:6749 获赞数:129943
本科学历,毕业后从事设计工作;现任标码石材科技有限公司设计员。能决绝结构设计方面中等难度问题。

向TA提问 私信TA
展开全部
这几乎已是一个不争的事实,自然杨利伟从太空回来以后。杨利伟说,他在太空没有看到长城。于是,大家(包括我自己)纷纷对过去教科书上的说法嗤笑了一通,说是中国的民族虚荣心理在作祟,把一种根本不可能存在的现象当作事实,教育了好几代年轻人。

我们就是接受这样的教育的。在没有杨利伟发现“事实”之前,我们也以这样的事实在教育我们的后人。每当说到这时,许多人心中不免升腾着一种民族自豪感。中国人了不起,古代的中国人真了不起。虽然杨利伟发现事实后,打碎了这个神话,但丝毫没有影响长城在我们心目中的伟大。因为杨利伟的发现只是打碎了那个神话,而没有打碎长城本身的崇高。

我们几乎都平静地接受了这个事实,因为这个事实只是为我们提供了一次反思自己幼稚的机会。似乎一切都过去了。

可是,事情并没有就此结束。德新社新加坡3月14日电,新加坡一家报纸今天报道,美国资深宇航员吉恩.塞尔南坚持说,在外太空能够用肉眼看见中国的长城!要从教科书上删去这一说法的,要三思而后行了!

塞尔南是何许人也?是阿波罗17号登月计划的指挥军,是目前为止最后一个在月球表面行走的人。他对新加坡的《星期日海峡时报》说,他从地球轨道上看见了长城,尽管他在月球上时并不能做到这一点。该报报道说,塞尔南最近在新加坡举行的亚洲航空展览会上说:“在高度为160公里至320公里的地球轨道上,中国的长城的确是肉眼看得见的。”这位塞尔南总共在太空中度过了556小时,其中75小时是在月球表面上度过的。

我不是经验主义者,也不是感情至上主义者。不会因为塞尔南的556小时而立即取信他的观点,也不会因为杨利伟是我们第一位太空英雄而坚信他的说法一定是正确的。但至少有一点可以肯定,两人的说法中,肯定有一种是与事实不符的。总不可能是又看得到又看不到吧。且不去论他,总有一天会真相大白的,因为我们的神舟还要继续升上太空。不妨等等。

觉得值得深思的,是这样一个问题:我们赞叹杨利伟的诚实(杨利伟说的肯定是他所见的真实情况)时,似乎又是在不自觉地犯了神化英雄通病。因为一个英雄的诚实太可敬可爱了,太让我们意外了,于是我们便把第一个盲目兴奋(发现在外太空竟可以看到长城)让位于第二个盲目兴奋(发现我们的英雄竟然出人意料地诚实地宣布前者是虚幻的)。但我们更没有想到的是,有万分之一的可能,杨利伟的不到一个昼夜时间里,也许真的是没办法看到长城的。他说的是他没有看到长城,而不是在外太空看不到长城。

所以在外太空看不到长城,也许还不是真命题。这个结论,再等些时间自然会有的。
吃过醋叽叽叽叽
2020-06-14
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:2218
展开全部
看不到,月球离地球那么远一定看不到。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
以暗若璃粒皮0V
2017-11-22
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:933
引用hi漫海的回答:
这几乎已是一个不争的事实,自然杨利伟从太空回来以后。杨利伟说,他在太空没有看到长城。于是,大家(包括我自己)纷纷对过去教科书上的说法嗤笑了一通,说是中国的民族虚荣心理在作祟,把一种根本不可能存在的现象当作事实,教育了好几代年轻人。

我们就是接受这样的教育的。在没有杨利伟发现“事实”之前,我们也以这样的事实在教育我们的后人。每当说到这时,许多人心中不免升腾着一种民族自豪感。中国人了不起,古代的中国人真了不起。虽然杨利伟发现事实后,打碎了这个神话,但丝毫没有影响长城在我们心目中的伟大。因为杨利伟的发现只是打碎了那个神话,而没有打碎长城本身的崇高。

我们几乎都平静地接受了这个事实,因为这个事实只是为我们提供了一次反思自己幼稚的机会。似乎一切都过去了。

可是,事情并没有就此结束。德新社新加坡3月14日电,新加坡一家报纸今天报道,美国资深宇航员吉恩.塞尔南坚持说,在外太空能够用肉眼看见中国的长城!要从教科书上删去这一说法的,要三思而后行了!

塞尔南是何许人也?是阿波罗17号登月计划的指挥军,是目前为止最后一个在月球表面行走的人。他对新加坡的《星期日海峡时报》说,他从地球轨道上看见了长城,尽管他在月球上时并不能做到这一点。该报报道说,塞尔南最近在新加坡举行的亚洲航空展览会上说:“在高度为160公里至320公里的地球轨道上,中国的长城的确是肉眼看得见的。”这位塞尔南总共在太空中度过了556小时,其中75小时是在月球表面上度过的。

我不是经验主义者,也不是感情至上主义者。不会因为塞尔南的556小时而立即取信他的观点,也不会因为杨利伟是我们第一位太空英雄而坚信他的说法一定是正确的。但至少有一点可以肯定,两人的说法中,肯定有一种是与事实不符的。总不可能是又看得到又看不到吧。且不去论他,总有一天会真相大白的,因为我们的神舟还要继续升上太空。不妨等等。

觉得值得深思的,是这样一个问题:我们赞叹杨利伟的诚实(杨利伟说的肯定是他所见的真实情况)时,似乎又是在不自觉地犯了神化英雄通病。因为一个英雄的诚实太可敬可爱了,太让我们意外了,于是我们便把第一个盲目兴奋(发现在外太空竟可以看到长城)让位于第二个盲目兴奋(发现我们的英雄竟然出人意料地诚实地宣布前者是虚幻的)。但我们更没有想到的是,有万分之一的可能,杨利伟的不到一个昼夜时间里,也许真的是没办法看到长城的。他说的是他没有看到长城,而不是在外太空看不到长城。

所以在外太空看不到长城,也许还不是真命题。这个结论,再等些时间自然会有的。
展开全部
一一道来一个一个N一个好🔟一个不断1⃣️一个1⃣️!你一样喜欢!你也一定一样,你
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式