Question

股票分红的意义是什么？

我一直弄不明白公司为什么要分红，如果说是将每年的一部分利润拿来分红，不管是送股还是派现金，做为持有该公司股票的股东来说，结果应该是有好处的，而这个好处，不应该是建立在因为要分红才导致股价上涨所得到的利益，却要在分红以后还要进行除权和除息，使得分红毫无意义，或者是我还没有完全弄明白这其中的道理。
举个详细的例子让大家给我分析一下：
600331宏达股份2007年分红方案是：每10股派现金12元，税后10.8元，每10股转增10股。股权登记日是7.2日，除权（息）日7.3日，新增股份上市日7.4日，现金发放日7.11日。
我的理解是：假设我在7.2日收盘前以20元买入600331，1000股，那么，3日，股价会因为增了10股，对半变成10元，而我的股数会变成2000股，资金却没有发生任何变化，同时股价却因为派了现金每股1.08元，还要除息变的更少，这个除息该怎么算？如果此次除权除息后，价格变成9元，我手里的股数变成2000股，我以登记日收盘价20元买入1000股来算，我的资金本来是20000元变成了18000元，就算加上后面7月11日收1000股1.08元的红利，也不过是1080元，那到头来我还不亏了920元？我的意思是，不算股价的波动，因为分红跟股票波动有什么关系，分红的目的就是要把利润分配到股东的手中，如果分红还分的亏本，那干脆不分了。另外，还有送股，不是跟增股是一个意思？虽然在财务名词上来说有区别，但是对于股民的资金来说，是有什么不一样的意义吗？不要说除权前股价会上涨有利润，因为我查过还有的股票是分红很高，但是在除权前的一段交易日里股价还微跌的，那我就不明白了，明明分红高，为什么大家不去买这个股票使得价格上涨？说来说去，我就想弄清楚这其中一来一去的这个环节中，如果股价在分红这段时间里，没有波动的情况下，持股人到底得到了什么？
（给的分较高，希望回答的人能够详细到让我明白透彻，不希望是复制些术语的解释来让我自己去理解，而是能一针见血的回答。
感谢各位的回答：从股票的价值观来讨论下：如果一只股票的真实价值是10元，并且在分红的时候，正好价格就是10元，在除息后，价格变成了8元，实际上是为了起到稳定价格波动和后来买入者的公平性，其实是对股票的价值进行了降低，按照理想的走势，一只股票的价值是10元，在其除息后，必然会回归价值回到10元，就是下面一位朋友提到的填权，而参与分红的股东最终还是会得到分红，这是理想的状态。但是股票市场其实是个心理战场，根本不会朝着理想的状态走，所以才会造成价格的波动，不知道大家认为我这种说法是否正确合理？

Answer 1

股东取得红利理属当然，但股东取得公司红利还应满足一定条件，具体如下：1.基本条件：公司有可供分配的利润。2.公司股东会对公司分红作出有效决议。3.在公司通过分红决议但公司不执行的情形下，股东有权起诉公司，要求公司执行有效决议，及时支付红利给各股东。如果公司大股东不愿分红，利用表决权故意阻挠，导致股东会无法通过分红的决议，小股东还可根据《公司法》规定实施司法救济。根据《公司法》规定，公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合公司法规定的分配利润条件的，对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权。此种情况下，自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。公司在盈利后、分配利润之前还应当完成下列事项：1、缴纳税款;2、弥补亏损;3、提取利润的10%列入公司法定公积金。法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一) 公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二) 公司合并、分立、转让主要财产的;(三) 公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

Answer 2

1、股票分红对国家经济发展的作用：
(1)可以广泛地动员，积聚和集中社会的闲散资金，为国家经济建设发展服务，扩大生产建设规模，推动经济的发展，并收到“利用内资不借内债”的效果。
(2)可以充分发挥市场机制，打破条块分割和地区封，促进资金的横向融通和经济的横向联系，提高资源配置的总体效益。
(3)可以为改革完善我国的企业组织形式探索一条新路子，有利于不断完善我国的全民所有制企业，集体企业，个人企业，三资企业和股份制企业的组织形式，更好地发挥股份经济在我国国民经济中的地位和作用，促进我国经济的发展。
(4)可以促进我国经济体制改革的深化发展，特别是股份制改革的深入发展，有利于理顺产权关系，使政府和企业能各就其位，各司其职，各用其权，各得其利。
(5)可以扩大我国利用外资的渠道和方式，增强对外的吸纳能力，有利于更多地利用外资和提高利用外资的经济效益，收到“用外资而不借外债”的效果。
2、股票分红对股份制企业的作用：
(1)有利于股份制企业建立和完善自我约束，自我发展的经营管理机制。
2)有利于股份制企业筹集资金，满足生产建设的资金需要，而且由于股票投资的无期性，股份制企业对所筹资金不需还本，因此可长期使用，有利于广泛制企业的经营和扩大再生产。
3、股票分红对股票投资者的作用：
(1)可以为投资者开拓投资渠道，扩大投资的选择范围，适应了投资者多样性的投资动机，交易动机和利益的需求，一般来说能为投资者提供获得较高收益的可能性。
(2)可以增强投资的流动性和灵活性，有利于投资者股本的转让出售交易活动，使投资者随时可以将股票出售变现，收回投资资金。股票市场的形成，完善和发展为股票投资的流动性和灵活性提供了有利的条件。

Answer 3

恩
简单回答你
首先搞清楚分的是什么？
分的是“股东权益”

股东权利包括 公积金、每股净资产等等

分红首先是为把利润变成 股东 的现金收入，或者股利收入吧，这是必需要的，一个分红多的公司，往往是现金流正常的公司，这样的公司才会吸引人投资。

但是如果你分了红，股东 的现金收入变多了，股东权益就要减少，这就是你所说的除权，这个时候股价就要有所反映。

由于权益不变：
按你的假设不考虑股票的波动，对其分红后除权的影响。

那么我可以说，你其实是没有任何好处的，唯一的好处就是得到了 股利 支付，把数字化股票的价值一部分变成了现金。

不过为什么还分红了，首先这个是证券股票的一个必要属性，也就是说有相关法律规定的，公司有盈利必需要分红。不过至于是分股票还是股利就看公司的盈利情况呢。
基金就是每年至少分一次红。不过在以前的熊市的时候，那个时候多数都不是分现金红利，而是转增股本，公司少了这部分现金支出，对股民的合法权益是个侵占。

那分红后价格到底怎么变化了？
如果只考虑价值的变化，那应该分红前=分红后，如果分了现金，那么股票就要除权，价格下来。
不考虑价格波动的品种也是有的，比如开放式基金，因为他们只有一个净值。

对于股票市场，到底分红会上涨还是会下跌
一般有个经验公式
在熊市的时候，由于行情不好，分红一般会引发股价的进一步下跌
在牛市的时候，由于行情好，大家普遍认为会有填权行情，分红则会继续推高股价

你这个亏损主要是，因为市场行情不好，大家抛售导致。
属于股本的亏损，并不是公司分红的错

从股东角度看问题：
公司不分红的话，可以这么说，你投入的资金除了那么股价变动之外，你将得不到任何东西，这个时候他的市盈率可以被认为是无穷大，因为你永远收不回本。（股票买卖得到的资本利得这个是另外一回事）

所以公司为了吸引投资者，一般都是通过高分红来的，这个是必需的，当然行情影响股价下滑，投资者还不如不要这个分红，这个就不是公司能够决定的，因为向你这样靠买卖股票赚钱的散户，严格意义上来说也不算是他的股东呢：）

他的股东，我指的是哪种大股东，因为他们一般很少靠做差价来获得利得，他们主要收入是分红，如果不分红，
他们不是就没收入，也不是就没有继续投资该公司的必要了么。

我回答你的问题从宏观，和微观层面

可能你只看到了股价这一个微观层面~

不知道你明白没有~

Answer 4

分红的意义在于，股票持有人除了股价上涨获利以外，还可以通过分红的途径受益。
说白了，分红相当于储蓄利息。
咱们国内公司舍得分红的少，人们主要是靠股价上涨赚钱。国外成熟市场，上市公司分红比较高而且稳定，长期投资者主要通过分红获利。
再说一下，分红（包括送股、转增股）除权后股价降的问题。
其实很简单，例如今天（股权登记日）股价10元，明天（分红日）每股分红1元。如果不除权的话，人们势必在今天疯狂抢购，明天收到分红后就会有不少人抛售，造成股价剧烈波动，而且不符合公平原则（有无风险收益，1元）。
如果你是管理者，你在定制度时，会这样做吗？

补充：
你说的对，好公司的股票，都是不断地除权、填权，比如海油工程（600583）、苏宁电器（002024）等等。分红也好，送转股也好，除权一段时间之后，股价就会回到正常水平（也就是说完成了填权）。这样的公司股票，就应该长期拿着。

Answer 5

我也谈一谈自已的看法。
我认为楼主对股票价值的假设不对，股票有面值，有净值（即净资产），但就是没有真实价值，所有在市场流通的股票的价格只是投资给予一个心理预期的价格，每个人都有自已的判断，从中得出的价值千差万别。
换个角度跟你说这个问题，假设你是从07年1月1日买的宏达股份，它的净值（净资产）是5元，在这里我们撇开股价不谈，因为这跟市场的行为有关，只谈净值，经过一年的经营，它每股获得了1元的净利润，净值达到了6元，现在它要分红，把赚来的钱全部分掉，分掉后净值又重归5元，在股价上就必须要做除权，但除权后股价是涨或跌，其实就是一种市场的行为了。因为在07年的时候你买进的时候，市场心理非常乐观，认为它的前景很好，净值5元的股票有人愿意出30元的价格购买，但在一年后，仍然是5元，但市场心理变得非常悲观，认为它的前景很差，净值5元的股票只有人愿意出15元的价格购买，你说这跟分红除权又有什么关系呢！
至于说分红的意义，那是投资股票获利的方法之一，获取股价上的差价是另一方法。至于扣税，这是国家政策，这对大家都是公平的，至于政策是否需要改善，就不在这讨论了。