林中小屋 为什么是讽刺恐怖片的 怎么讽刺了

 我来答
旧糖衣
推荐于2017-11-26 · TA获得超过842个赞
知道小有建树答主
回答量:258
采纳率:0%
帮助的人:145万
展开全部
  起初看这部电影并没有抱太大的期许,俗套的名字和并不太出位的宣传海报很容易让人联想起好莱坞众多粗制滥造的恐怖片。随着看似狗血剧情的深入,我似乎发现导演并不是想老老实实拍一部常规恐怖片然后赚点钱收工喝一杯那么简单。他其实是在用一种近乎疯癫的方式摧毁整个恐怖电影产业以及我们这些愿意看恐怖电影影迷的思维定势。
  电影开始时完全按照常规发展:年轻人集体到一个陌生的地方,之后对欲望的展示,接下来是恐怖事件的发生。然而情节中穿插的对话比如斯德哥尔摩完蛋了,日本搞砸了等台词完全是对当今恐怖电影一次次的赤裸讽刺。当我们按照剧情在猜测谁是下一个死者的时候,影片逐渐露出了它的锋芒:傻子没有死!之后各路神怪被放出来制造大屠杀更是用疯狂的手法对恐怖电影制造者们一次彻底的羞辱,他们制造出来众多的神怪,随着恐怖片拍摄手法的固定化和模式化,观众对此已经审美疲劳,最终制造者们被他们制造出的神怪所吞噬。影片的结尾处,观众险些又被带入进固定的模式中,当处女举起枪对准傻子的时候,影片再一次疯癫地急刹车,最终两个人同时活了下来,两个人靠在一起,世界,毁灭了。
  如果影片字幕出现时你傻傻地盯在那里还没有回过神来,心里想这他妈的又在搞什么的时候,这就对了,这就是导演想要的结尾,这就是一部颠覆所有人意识的电影。与其说它是一部恐怖片,到还不如说是一部宏大的黑色小品,其中包含了大量的讽刺和喻意成分。
  最后,我想提一下剧情的角色设定。细心的影迷会发现处女、傻子、学者、运动员和荡妇这五个人其实并不是他们真正的角色,处女和教授睡过觉,傻子实际上是个疯疯癫癫的思想者,学者棒球打得非常棒,运动员说起学术理论头头是道,荡妇单独和运动员在一起时所有人都会发现她非常不适应和男人亲热。这就是影片的高明之处,观众一直在被剧情牵着鼻子走,回过头来发现角色的设定是那么的牵强。
  也许,这就是我们热爱的恐怖电影,这就是一直牵着我们鼻子走的糟糕逻辑。电影本不是真实,而逻辑却也总是顺势错位。
参考:http://www.diudou.com/yingping/49684.html
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式