Question

辩论赛题目是:我是反方“口才比文化更重要”正方是“文化比口才更重要”。他们正方会提出什么问题？我应

辩论赛题目是:我是反方“口才比文化更重要”正方是“文化比口才更重要”。他们正方会提出什么问题？我应该怎么回答？我是四辩！我有一个五分钟，和一个两分钟的总结！我该怎么写？

Answer 1

1、引用舌战群儒，出口成章，冰山一角（这个词要反引）
2、口才如枪，文化如弹，我有枪即使我只有5个子弹，而你哪怕有500颗子弹，但你没有枪或者只有一支无法正常射击的枪，那么在战场上孰优孰劣呢？也许你的当务之急是修好你的枪或者找另一把可以射击的枪，不是吗？
3、口才不是能张嘴说话，而是对语言及词汇可以进行系统的、有效的、组织、分析、表达的一种逻辑处理能力，
4、口才相对于文化，就如画笔相对与梵高（甩给对方的手雷，看他们中招不），音符相对于巴赫，文字相对于鲁迅，不通过这些画笔音符，文字，谁会知道他们，知道他们才华？！如果对方抓住梵高的例子（因为梵高不善言辞）做文章，那么你们更好辩了，就把口才延伸到表现形式，把文化延伸到内容，因为任何内容都需要一定的表现形式来体现其内容，反问对方辩友，如果我们双方从比赛开始就这样一言不发的对坐到比赛时间结束，那么只有上帝知道我们在干嘛！知道比赛结果！那你们不是让在座的评判老师们觉得很为难吗？！
5、如果对方不提表现形式，那么你们就要提了，因为如果不延伸到形式和内容上面去，会辩得很累，而且被动，抓住要点，痛击，基本上就搞定了
6、有口才的一定有文化，但有文化的不一定有口才，这样的例子很多，
7、可以请对方辩友举几个有口才但是没有文化的例子（应该举不出来，或者很牵强的举，那么就是你们可以攻击的一个漏洞）
8、如果对方辩友要你们举有文化而没有口才的例子，你们也不要举，就反问对方，一个从没有任何人打开的箱子里装的是什么，你知道里面装的是什么吗？

写得有点乱，你自己组织和丰富一下.

追问

谢谢啊！总结我自己该怎么写？

谢谢啊！总结我该怎么写？