Question

汉语言文学的现代汉语，层次分析法分析句法成分，问题如图，共3个问题，求解答，非常感谢，在线等。

Answer 1

回答1：“球场东头”是一个整体，具体代表一个地方以作地点状语（只有合在一起才有其意义）不要再分；
回答2：“跑”为动词，到西头也是作为一个整体修饰跑这一动作，作动词补语。
回答3：前者“从。。跑到东头”中的跑（不及物动词）到（及物动词）合成一个可以及物的“动词合成短语”（自造，自己理解一下），那么西头就作其宾语。即为动宾。
后一句的中心词是学生，“从球场东头跑到西头的”整体作定语，而“从球场东头”为状语（介词结构），又“跑到”为“跑到西头”的中心动作，而“西头“修饰”跑到”，自然被称为中补。

追问

问题一:不能再分成“球场的东头”吗？就是定中
问题二:“到西头”还能再分吗？
问题三:我还是没有明白为什么第二个句子中的“跑到西头”不能是动宾呢？
不好意思，麻烦你了……非常感谢！

追答

回答1：在句中“球场东头”是作为一个整体起到修饰作用的，即球场的东头。分开来虽然也行，但是这样就显得太细，没有必要。我们要的是它整体的修饰作用，分了反而是多此一举。

回答2：如果硬要分得话，也行。“到西头”整体用来修饰“跑”，来说明这一“跑”的相关信息；继续分的话即具体分析这一修饰成分：“西头”为目的地（宾语），“到”可认为是介词，这一修饰成分可认为是介宾结构。
回答3：动词和它的宾语叫做动宾结构。如果单独考虑“跑到西头”理解成动宾结构是没有问题的，但我们要结合整个句子来理解各个句子成分及其作用。可以看到，后者“从球场东头跑到西头的”整体作定语，就这个整体来看，“跑到西头”是要做的核心动作，即一中心，又对“跑到西头”分析，“跑”是核心动作，“到西头”用来修饰“跑”，来说明这一“跑”的相关信息，为其补语，即“中+补”。（我们分析时要搞清楚对象，同时要结合这个句子、段落的具体情况反复推敲，即“宏观要把控，微观看得到”。）

追问

真的麻烦你了，打了那么多，非常感谢！！

Answer 2

这个答案不准确吧，都是中补，跑是谓语核心。