雅思 阅读怎么判断F和NG?
题型描述：
通常出现在文后,共有3~8道题目不等,以陈述句的形式呈现。
考生需要根据文章内容判断陈述句与文中所提供的信息或作者的主张一致、矛盾,还是文中没有提到相关信息或者无法判断作者的主张正确与否,并相应选择true/yes，false/no 或者not given。
题型透视：
这种题型属于细节题,考查考生的信息进行归纳、推理和判断能力。
解题步骤
Step1:
划出题目中的关键词,方便回到原文定位。如果题目中有数字、大写的词(表人名、地名、机构名等专有名词)、黑体词、斜体词、连体词、加引号的词等,我们应该把它们优先作为关键词,因为这些词在文中一般会以原貌出现且比较容易辨认。
如果没有的话那么我们要找出句子中重要的主题词,并想想这些主题词的同义表达,然后快速记忆。
Step2:
带着关键词及它们的同义表达回到原文中查找答案的大致位置,然后精读关键词所在的句子,有时为了找出答案,你往往需要精读不止一个句子,有时甚至是整个段落。
Step3:
仔细比较文中和题目中的信息,判断题目的信息与原文是一致,矛盾还是未提及。
技巧点拨
1.当无法判断某题目是 false/no,还是 not given时,看一下题目与原文中的信息是否兼容,兼容则 not given,不兼容则 false/no。
2.题目出现的顺序与文中相应信息出现的顺序是一致的,因而某题目的答案一定是在下一道题目出现之前,记忆相邻的两道题目的关键词可以缩小寻找答案的范围和时间。
True 或Yes的情况
1.题目是原文信息的同义表达
题目运用同义词、改变语序等方式转述原文中的信息。
例如,假设原文是 he has a pretty wife,而题目是 his wife is good- looking就判断为正确,因为 pretty和 good-looking是近义词,两者的主语也都一样。
现在我们以雅思真题为例,来看判断为tue或yes的情况。
雅思阅读NG，not given. 顾名思义就是题目中的内容是原文中没有提到的信息。
如何判断NG的情况：
信息在原文中是否有谈及
比如当看到题目中提到：Girls are more likely than boys to hold mistaken views about the rainforests’ destruction. 定位到原文中，可以看到Despite the extensive coverage in the popular media of the destruction of rainforests, little formal information is available about children’s ideas in this area. 而且整篇文章也只提到了children和adult的区别，没有细分girl和boy的情况。因此要注意，这样的情况下无法判断这句话是否属实，因为文中并没有句子可以作为证据来证明这句话的正确性，因此答案是NG。
是否能根据逻辑关系推断
还要注意的一点是，并非原文中没有提到的内容就一定是NG。有些结论是可以根据因果关系推断出来的，这时就要判断推断出的结论到底是正确还是错误的。比如题干是：A large number of native speakers fails to guarantee the survival of language. 我们可以在原文中看到：What makes a language endangered is not just the number of speakers, but how old they are. If it is spoken by children it is relatively safe. 因此可以推断，使用某种语言的人数并不能决定这种语言是否会灭亡。因此这道题的答案是T。
题干与原文细节是否相符
有时题干还会涉及到一些细节的东西，比如对两个事物的大小或程度的比较。这时就要注意被比较对象是否存在相关性，如果没有，则判断为Not Given。
swing 摇摆
king 国王
sling 投掷
sing 唱歌
hanger 挂钩
ring 鸣响
wing 翅膀，翼
song 歌
希望我能帮助你解疑释惑。
实际上，NG答案的判断标准为以下三点：
1 题干中的关键词大多数在原文都有，但是必有某一个关键词原文没有；
2 原文无法找到题干的反例；
3 题干完全有可能成立。
例如，在剑七中的一个题目：The
taste of the food
deteriorated…，而原文中并没有提到任何关于食物taste的变化，甚至连taste都没有提到，更不用说是恶化了。另外，也没有找到任何一句说食物的口味变好了。**后，有没有可能食物的口味变差了呢？的确有这个可能性，只是原文没有提到而已。
再比如，剑三、四中都有类似的题目：原文只是提到两个不同的事物，但并没有将两者进行比较，而题目中断然将两者比较出结果。加上，有一定可能性成立。这样的题目都可以轻松地判定为NG。
但是，有一些题目在第二篇和第三篇中出现，难度会增加。表现形式可以有如下2种：
1) 题目中涉及的范围小于原文涉及的范围。
原文：For its proximity to the Continent, tourists in Cyprus come mainly from Europe.
题目：Most of tourists visiting Cyprus are from the UK.
在这个例子中，UK和Europe之间有着包含关系，原文说到多数游客来自欧洲，题目说多数来自英国，这个题目根据原文我们是无法判定它的对错的，这样的题目很容易被判定为错误。
2) 原文是某人的目标，目的，想法，愿望，保证，发誓，担心等，而题目说成了事实。
原文：The
new police chief vows to crack down on crimes with tough control and
iron hands, learning from the mistakes of his predecessor, a mild
official who was generally criticized to over-sympathize with criminals
by investing hard on the improved conditions of prisons.
题目：The crime rate will be down in future.
原文中仅仅是发誓会使之下降，而题目却成了将会下降(事实性明显)。根据原文，我们无法预知是一定会下降还是仅仅是一个没有实现的计划，因此这个题目无法判断，答案为NG。
雅思阅读判断题中，False和NG都涉及了范围的问题，因此大家觉得十分难区分开。
区分False和NG的关键在于：False的题目可以根据原文逻辑推理明确地断定题目与原文矛盾，并且在语气上或者说是程度上差别较大(一个符合说明文严谨的语气，表示约数的副词较多;一个是比较武断的个人主观臆断，表示绝对化的词语较多);而NG的题目和原文的语气几乎没有差别，只是范围上不同罢了，根据原文的线索无法判断出题目的对错，也就是说，题目给出的内容可能发生也可能不会发生。所以在总结答案的判断标准上，人为的做出如文章开头的这三个，仅供同学参考。
一句话：如果题目内容完全有可能成立，则选择NG
