Question

处理PHP动态页面，Apache还是Nginx好？

网站是纯PHP动态的页面会用到伪静态操作这种情况下Apache好还是Nginx好？有没有好的Apache一键安装脚本？单选投票, 共有 176 人参与投票1. 其他2. Nginx3. Apache该投票已经关闭或者过期，不能投票

Answer 1

mapn 这个不错，前端是nginx处理静态文件，后端是apache处理php动态程度。如果不是因为我部署环境太废劲，我会全换成这个的。

Answer 2

是建议1G 256或者512的跑都没问题的128的没试过

Answer 3

Nginx是一个小巧而高效的Linux下的Web服务器软件，与Apache相比，消耗资源更少，支持的并发连接，更高的效率，反向代理功能效率高、静态文件处理快等。Apache是一款老牌的Web服务器软件，在高并发时对队列的处理比FastCGI更成熟，Apache的mod_php效率比php-cgi更高且更稳定、对伪静态支持好，不需要转换、多用户多站点权限等方面有着更好的效果……LNMPA这种架构有什么优势?LNMPA使用Nginx作为前端服务能够更快更及时的静态页面、js、图片等，当客户端请求访问动态页面时由Nginx的反向代理给Apache处理，Apache处理完再交予Nginx返回给客户端。采用LNMPA能够更好的解决LNMP架构中由于PHP-FPM方面产生的502错误，同时能够为提供更安全的多用户多站点环境。