为什么演讲时不要配音乐？
展开全部
最近的演讲比赛比较多，作为演讲协会会长，我不是在辅导选手，就是坐在评委席上。
辅导选手时，有选手问我，可不可以配音乐？我说，最好是不要配。然后讲了不配乐的理由。
昨天晚上演讲口才课，有市里参赛选手听课，我又讲了演讲不要配音乐的理由，学员们都觉得我讲的非常有道理。
其实，近十年来，关于演讲可不可以配音乐，不仅成为演讲界争论的一个话题，也是实践中经常会看到的一种演讲现象，对于这种现象，我从不否定，但也不支持。
不否定，是因为作为一种形式，配乐演讲已经存在，有些场合的效果看似还不错，有些培训机构靠音乐营造环境已经成为“必须的”，离开音乐就保证不了培训效果。有的演讲者大场面的演讲，也要借助于音乐造势，形成特定的氛围，以达到感染听众的目的，据说效果也不错。
但我的确不支持。理由有三：
以上情况在工作和生活中都不是常态，甚至都不会出现。
然后，就有了其三。既然工作和生活中的说话都不需要音乐相伴，那么，演讲时也就不需要音乐相伴，因为演讲就是工作和生活的说话形态，不是朗诵，也不是唱歌。
演讲是语言的艺术，征服听众要靠内容与技巧，也就是思想的魅力，语言的魔力，情感的定力，表达的震撼力。如同相声，故事不动人，包袱没有吸引力，即使吹拉弹唱全部用上也无济于事。
对于音乐，我不仅不反感，而且超级喜欢，但那是在舞台上唱歌时，而不是演讲时，因为我知道，电影需要音乐，因为电影是视听艺术，其故事都是假的；朗诵需要音乐，因为朗诵是表演艺术，其情感往往是虚构的；演讲的本质是工作生活中的说话形态，这就意味着它是真实的——说真话、讲真事、抒发真实的情感，所以不需要音乐烘托气氛。如果有音乐介入，人们会以为你讲的事情是假的，是虚构的，因为电影和朗诵都是这么干的。
五年前，山东省大学生演讲比赛，我当评委主任，预赛时不少学生使用了音乐，点评时我提出决赛时不要使用音乐的建议，我坚定地说，不使用音乐，你的决赛会更加精彩。结果，预赛时使用音乐的选手，决赛时都没有使用，而他们普遍认为比预赛时发挥的更好，有的选手名次比预赛时大幅度提高，因为抛弃了音乐的束缚，自由驰骋，情感更真实，内容更加生动、可信、感人了。
评委们也舒服了，他们说：演讲中的音乐简直就是噪音。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
|
广告 您可能关注的内容 |
