1个回答
2013-08-27
展开全部
433阵型是一种纯进攻类型的足球战术,在七八十年代曾经风靡世界足坛,当时在球衣号码中,7号和11号是固定的左右边锋的号码,他们基本上只参与球队的进攻,不参与球队的防守,(当然在对方主罚任意球和角球是个例外) 433阵型全称:“1+4+3+3阵型”,在传统上阵型的表达方式是后场--中场--前场,即用不同场区的人数来表示不同的阵型。因为守门员位置特殊且固定,所以平常在阵型的表达上会将守门员省略掉,直接从后卫球员算起,顾常称“433阵型”。 433阵型433阵型的两个边锋是当时各个球队的主要进攻点,一个球队如果拥有两个能力非凡的边锋,那么这个球队的战斗力就极强,两个边锋左右呼应,轮番下底传中,就能在对方禁区内制造出大量的机会来.当时433阵型使用得最如鱼得水的是82年的巴西队,那支巴西队是全世界球迷公认巴西史上最优秀的球队之一,球队当时的两个边锋是埃德尔和雷纳托,其中于埃德尔的过人下底传中能力最强,他们两人依靠自己超人的能力,在对方边路掀起一轮轮水银泻地般的进攻,让球迷们如痴如醉...但可惜的是由于卡雷卡当时有伤未能随队出征.替补的中锋能力一般,浪费了无数的机会,导致巴西队在那届世界杯未能取得最佳的成绩,留给球迷无数的遗憾... 433阵型的边路进攻是球队主要的进攻手段,但真正起决定作用的还是第二个3中间的队员,那个球员也就是中前卫.当时,一般球队的中前卫都身披10号战袍,他们都是球队的灵魂中枢,是球队发起进攻的组织者,一个球队如拥有一名实力超群的中前卫,那么这个球队的进攻手段对于对方来说,将是十分恐怖的....那个年代,就涌现出一大批大师级的人物,例如巴西队的济科,阿根廷队的马拉多纳,法国队的普拉蒂尼,前西德队的鲁梅尼格,乌拉圭队的弗朗西斯科利,比利时队的希福....他们曾经都是那个时代绿茵足球场上的主宰者..也可以说,是433阵型抚育出这些优秀的球星. 但是,433阵型并非无懈可击的,最主要的是它在进攻时,身后给对手留下了极大的空间,而最致命的是一旦对方盯死你中场的组织者,那么433阵型的威力就荡然无存了,最典型的例子也是在82年世界杯,意大利的盯人中卫卡布里尼就是干专门盯对方核心组织者的任务,在他形影不离的看护下,巴西队的济科,阿根廷队的马拉多纳都遇到了极大的麻烦,而这种麻烦导致的结果就是两人发挥大打折扣,从而也影响了球队的发挥.... 进入90年代后,由于各队都以先稳固自己的防线保证不先失球的战术为主,433阵型也渐渐从人们的视野中消失了..除了荷兰队偶尔用之,其他队就很少使用了,但荷兰队除了在1988年获得欧锦赛冠军外,就没有取得任何好成绩了... 最近这几年,433阵型好像有点复苏的味道来,最典型的例子就是西甲巴萨队,但是那只是相对于俱乐部而言,而对于参加世界杯的各个球队来说,大家还是会选择自己最擅长的打法,不会选择冒险而不熟悉的打法.因此我们可以分析以下各个世界强队使用433阵型的可能性.. 编辑本段特点 此阵型是一种攻守相对平衡的阵型,前、中、后三个区域的人员比较平衡。但对于中场三名前卫的能力要求甚高,是球队为了加强边路进攻而常常采用的阵型。 编辑本段具体运用 433阵型的防守 ·前场防守:三名前锋中,原则上一名中前锋负责中路防守为主,在对方守门员和中后卫配合时,可进行封堵或伺机抢、断。而另外两名边前锋以防守前场边路为主,如抢、断守门员抛入边路的球等。同时三名前锋在前场边、角区域需与前卫队员经常形成围抢局面,从而在抢到球后,立即就地返攻等; ·中场防守:由于中场初始只安排了三名前卫,在中场这一开阔地域常常要应付对方4-5名进攻球员,故防守时就会以固守中路为主,或将对手堵逼至边路,由两名边前锋回撤协助中场边路防守。三名中场球员常常以1-2人与中后卫形成中路屏障,以防对手远射、前插或配合进攻等; ·后场防守:两边后卫负责自己一侧的边路为主,时机成熟时也常与临近的队友在边角区域进行围抢。而两中后卫一人负责盯人,一人拖后补位、保护,严防对方远射和插上进攻,为保障球门安全往往采用区域盯人防守等; ·防守是一个整体,不能各自为战,否则,难以形成严密的防守体系。 433阵型的进攻 ·后场进攻:两边后卫负责自己一侧的边路进攻,或参与中场边路进攻为主;两拖后中后卫可根据当时赛事形势,机动地参与中前场进攻等; ·中场进攻:一般中前卫是球队核心,负责组织中前场有效进攻,并掌握进攻方向以及控制比赛节奏,适当时候应果断插上,与中前锋配合进攻。两名边前卫与边前锋配合组织进攻边路,或插入至中路边线攻门等; ·前场进攻:两名边前锋原则上在边路活动,多以组织传中,为中前锋或插上的队友创造射门机会为主,在时机适当时也可直接攻门;相对之下中前锋比较机动,反复徘徊于对方中后卫之间,寻找射门机会等; ·无疑,进攻也是一个整体,三线不能脱节,三名中场球员攻能上去,守能回来。这样一来,攻守始终处于主动位置。[1] 编辑本段比较说明 433和442一个很大的区别就在于对前锋的要求不同,更准确的说是对前锋和边锋的要求不同。442中的双前锋防守取决于自身的自觉性,2名前锋纹丝不动站在对方大禁区边缘是常有的事,这在无形当中失去了一个可以中场阻截点,也就是无形当中削弱了防守力量;而433阵型则需要边锋具备相对更加全面的能力。拿法国和切尔西举例,根据我的观察,法国和切尔西的边锋具有相当的防守任务,多梅内克以及模拟鸟在灌输球队战术的时候,对边锋是明确布置了就地反抢、压制对方边后卫助攻的任务的,于是我们看到了马卢达追着对方后卫跑,于是我们看到了乔科尔因为没有就地反抢而遭到模拟鸟的痛斥。换句话说,对于433阵型中的2个边锋,除了更靠近对方底线而外,和一个攻守兼备的前卫没有区别的。 编辑本段具体要求 433既然可以用进攻牵制对方,又可以在局部形成人数上的优势,那如此科学的阵型 433阵型 岂不是该为所有球队采纳? 答案同样是否定的。 简单列举一下用433阵型演绎战术的球队:法国、巴萨、皇马(本赛季很多比赛都是433)、车子(04-06赛季),我们从中可以窥测到一些规律。 首先,具备一名能力全面的前锋。 法国的亨利、巴萨的埃托奥、皇马的范尼以及车子的德罗巴,这些几乎就是当今世界上最优秀的前锋了,具备一般前锋不可企及的单打独斗能力。我记得去年的冠军杯中阿森纳也一度采用433(与451互相转换,两边是雷耶斯和永贝里),亨利就曾抱怨过自己缺乏锋线支援,而世界杯上的法国,突前的亨利更是不止一次被替换下场,可见433阵型中的中锋是牺牲和消耗非常非常大的。有了舍瓦做搭配本赛季爆发的德罗巴也有力地佐证着我的观点。 其次,具备撕破对方防线以及直接破门能力的边前卫。 法国的马卢达和里贝里、巴萨的小罗和梅西、皇马的罗比尼奥和伊瓜因,当然还有车子的边锋群。这些边锋同时还得具备体力完成边前卫的任务。 再次,就是中场的拦截能力。 卡佩罗拥有两名拦截能力相当突出的工兵型球员,法国的双铁腰、车子的双铁腰自不必说,巴萨则是具备细腻的传接球能力控制对手,很大程度上弥补了抢劫能力的相对欠缺。 最后,一名足以服众的中场指挥官。 在这个对前锋、边锋、后腰要求很高的阵型当中,如果没有画龙点睛的一笔,那这个阵型算不上成功
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询