介绍一下甲午中日战争中 中日两国海军军力对比
5个回答
2013-08-27
展开全部
实际上,当时中国的经济、军事实力并不比日本差,从经济上看,甲午战前日本的重工业还比较薄弱,轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。当时日本共有工业资本7000万元,银行资本9000万元,年进口额1.7亿元,年出口额9000万元,年财政收入8000万元,这些指标除了进口量与中国相当外,其它都低于中国,说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。从军事上看,日本在甲午战前的一二十年里,竭全国之力提升军事实力,尤其重视海军建设,到1893年,拥有军舰55艘,排水量6.1万吨,与中国海军主力北洋舰队相当(中国还有广东、福建水师)。日本常备陆军22万人,总兵力不到中国的一半,武器装备也相差不大。很显然,中日军事力量对比,不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊,有的方面如海陆军总量中国还略占优势。也就是说,甲午战争中国之败,并不是败在军事力量上。
2013-08-27
展开全部
装备远远强于日军,但人不行,物资也不行
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-27
展开全部
中国的海军实力要强过日本海军
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-27
展开全部
北洋海军二千吨位以上的战舰有七艘,共二万七千多吨;而日本海军二千吨位以上的战舰仅有五艘,共一万七千多吨。 中国当时除北洋舰队外,尚有南洋舰队、福建海军、广东海军三支舰队,也有一定实力,例如南洋舰队拥有5艘巡洋舰。这点日本作战计划有提及。
B、中国拥有两艘巨舰。定远、镇远两舰排水量均为7335吨,而甲午战争时,日本最大的舰船排水量只有4278吨。
C、中国铁甲舰优于日本。据《甲午海祭》书中,中国铁甲舰5艘,日本方面3艘。这里铁甲舰当指船体有特别的铁甲防护,防御能力大大增强。(我所找资料,只有4艘铁甲舰,即定远、镇远、经远、来远,还有一艘不知是哪一艘?)
D、中国舰只大口径火炮优于日本。以黄海战役计,中国210毫米以上口径火炮有23门,而日本只有11门,仅及中国的一半。 日本海军虽无巨舰,但其4000吨以上舰只有5艘,3000吨以上舰只有4艘,总体舰只吨位平均。
B、中国舰只的航速或机动性方面逊于日本。中国舰只中航速最高的致远、靖远均为18节,其余主力舰航速均在14.5—15.5节之间。日本舰只中航速最高为吉野,达22.5节,另有4艘军舰航速在18—19节,其余在15—16节。
C、中国舰只配备火炮数少于日本。以黄海之役计,双方各12艘战舰,中国火炮数195门,日本火炮268门
B、中国拥有两艘巨舰。定远、镇远两舰排水量均为7335吨,而甲午战争时,日本最大的舰船排水量只有4278吨。
C、中国铁甲舰优于日本。据《甲午海祭》书中,中国铁甲舰5艘,日本方面3艘。这里铁甲舰当指船体有特别的铁甲防护,防御能力大大增强。(我所找资料,只有4艘铁甲舰,即定远、镇远、经远、来远,还有一艘不知是哪一艘?)
D、中国舰只大口径火炮优于日本。以黄海战役计,中国210毫米以上口径火炮有23门,而日本只有11门,仅及中国的一半。 日本海军虽无巨舰,但其4000吨以上舰只有5艘,3000吨以上舰只有4艘,总体舰只吨位平均。
B、中国舰只的航速或机动性方面逊于日本。中国舰只中航速最高的致远、靖远均为18节,其余主力舰航速均在14.5—15.5节之间。日本舰只中航速最高为吉野,达22.5节,另有4艘军舰航速在18—19节,其余在15—16节。
C、中国舰只配备火炮数少于日本。以黄海之役计,双方各12艘战舰,中国火炮数195门,日本火炮268门
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询