Question

魏国的大将，张辽、邓艾谁厉害？

张辽是曹操前期的大将综合实力在将军里当属第一，毋庸置疑。而邓艾是曹魏后期的大将，不单是军事方面，就连内政都非常出众，应当也是最全能的。他们两个到底谁更胜一筹？是威震逍遥津的张辽还是灭掉蜀国的邓艾？

Answer 1

个人觉得还是张辽厉害点，主要还是他合肥一战仅以几千人大破孙权十万之众，而起是自己亲自率兵正面冲垮孙权，其勇猛估计不下吕布。“张辽止啼”的典故也出自于此。公元222年在生病去世前还打败吴国的进攻，可以说张辽是吴国的克星。
而邓艾是蜀国的克星，众所周知三国国力蜀国最弱吴国其次，邓艾攻打蜀国是钟会在剑阁牵制蜀国主力，而自己领兵偷渡阴平在江油激战诸葛瞻，首战失利，最后破斧成舟才打败诸葛瞻的，然后直逼成都，阿斗在投降派的说服下献城，可以说蜀国灭亡在一定程度上是被自己人说亡的。这个感觉邓艾灭蜀还是靠了那么点运气的。成都那么大如果守的话估计会守住的，邓艾孤军深入粮草不济很难持久，如果阿斗坚持力战，姜维又从剑阁分点兵段了邓艾的后路，估计邓艾可能会死在成都城下的。

Answer 2

就小说来看，邓艾侧重于战略，张辽侧重于战场，综合评价的话，邓艾更全面一些，因为就算武力邓艾也未必比张辽差，邓艾一刀砍死葛雍；大战文鸯50回合（文鸯在演义后期里可是与赵云相提并论啊）；大战姜维数十回合不分胜负；邓艾是三国末期最为杰出的军事家，其才能可比诸葛亮与司马懿，其偷度阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，已作为军事史上的杰作而载入史册。而张辽演义只表现了他的勇武品格，没有体现他智谋方面，逍遥津之战，他固然功不可没，但策略方面还是靠曹操留下的锦囊妙计。

Answer 3

邓艾与张辽历史评价，同属帅才一行。
不过邓艾长于战略，张辽长于战术，所谓战术不敌战略，同期相比邓艾微高于张辽，至于双方名气大叫，纯属于三国演义给张辽造势才弄成了在名气张辽力压邓艾的场面。

Answer 4

其实没法比较，因为他俩也没啥交集啊，从书上看，论武力，张辽高于邓艾；轮行军布阵邓艾高于张辽。但是张辽那时将星熠熠，到了邓艾的时候蜀国也没啥人物了，姜维只不过是胆子大一些，其他能力不敢恭维，都是演义吹出来的！

Answer 5

这个蛮难比的，总不能让他们打一仗吧。个人比较喜欢张辽（人品好）