2个回答
展开全部
意识是活的,制度是死的。
制度是拿来约束人的,人要是有了安全意识,又何再须制度来约束?
举个简单的例子--一个漏电的开关,在旁边贴在标题说:不许碰!但人要是有安全意识,都不会去碰的。但制度是死的,没有安全意识的人中,还是有一部分人会去碰,以外就发生了。
制度不能成为最能控制事情发展的根本,再举个例子,每一年都有那么多在美好年华里溺水身亡的人,特别是学生,难道学校里没有要求不准去河里游泳,难道没有这样明确的制度吗?但可惜的是,他们没有安全意识。制度不能时刻约束人,但意识可以,它时刻在人的脑海中,它促使着你该去做什么,不该做什么。
这是显而易见的道理,遇到危险,人会想该怎么办,他会避开危险,因为他有安全意识,在电的方面尤其显著。
附:可以围绕一个论点:制度带有约束性,但它不能从根本的地方让人去安全生产,它只能让人不去做什么,来做到避开危险,但人是活的,不可能回从头到尾完全都能按制度办事,也许这是不好的,但这是事实,人总有违反制度的时候,这就需要更直接的东西去让不犯错误,这就是意识,特别是安全意识,有了安全意识--每个人都有了安全意识,才能真正而彻底的落实安全生产
制度是拿来约束人的,人要是有了安全意识,又何再须制度来约束?
举个简单的例子--一个漏电的开关,在旁边贴在标题说:不许碰!但人要是有安全意识,都不会去碰的。但制度是死的,没有安全意识的人中,还是有一部分人会去碰,以外就发生了。
制度不能成为最能控制事情发展的根本,再举个例子,每一年都有那么多在美好年华里溺水身亡的人,特别是学生,难道学校里没有要求不准去河里游泳,难道没有这样明确的制度吗?但可惜的是,他们没有安全意识。制度不能时刻约束人,但意识可以,它时刻在人的脑海中,它促使着你该去做什么,不该做什么。
这是显而易见的道理,遇到危险,人会想该怎么办,他会避开危险,因为他有安全意识,在电的方面尤其显著。
附:可以围绕一个论点:制度带有约束性,但它不能从根本的地方让人去安全生产,它只能让人不去做什么,来做到避开危险,但人是活的,不可能回从头到尾完全都能按制度办事,也许这是不好的,但这是事实,人总有违反制度的时候,这就需要更直接的东西去让不犯错误,这就是意识,特别是安全意识,有了安全意识--每个人都有了安全意识,才能真正而彻底的落实安全生产
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/34564842.html?fr=qrl
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询