Question

乾隆知道和珅是贪官 为什么不杀他

Answer 1

众所周知，和珅“富可敌国”，是大清王朝的第一大贪官。据史料记载，当时清朝政府的年财政年总收入折合白银约7000万两，和珅被抄家时，却抄出黄金32000多两，白银200余万两，地产1266顷，房产1000余间，各处当铺银号以及各种珠宝、饰物等，总家产折合白银，有的说约1000万两，有的说2000万两，也有的说达到了80000万两。和珅不仅是大清王朝的第一大贪官，也可能是中国历史上最大的一个的贪官。

按照大清律例，朝廷命官贪污大内库银是杀头之罪，和珅为何在被称为盛世的乾隆朝得以侥幸逃脱？从远处说，是腐朽的封建制度使然；从近处说，是唯我独尊的皇权使然。和珅结党营私，大肆敛财，乾隆皇帝并非不知情。和珅在朝20余年，曾多次被官员们告发，却仍然得到皇上的宠幸，未尝一次被成功弹劾。除了他自己稍见端倪，必设计除之而化险为夷，更多的是得到了乾隆的庇护。
乾隆为何要庇护和珅？这是因为和珅的贪腐不仅尚未危及皇权的安全，相反，让不同派系官僚势力之间相互牵扯，却能更为有效地维护皇权的绝对威严。乾隆深信，容忍和放纵一定程度的贪腐是极权体系得以长久维护的必要条件，官员的贪污腐败是一个掠夺型的权力寻租行为，是庇护和维持体制得以延展所必须的权力联动现象。现代研究表明，贪腐在现时的权力旋窝中形成了一种质押机制，它使由官僚集团腐败体系中处于低层次的内部人发动反叛的可能性最小化。一荣俱荣，一损俱损，体系内的各级官僚受到有效的制约，而不会站到公众一边来诋毁这个体制。如果有必要，独裁者也可以选择性执法，来惩治那些不忠的员属，成克杰、陈良宇等高官的落马就最典型的例证。和珅虽然极度贪腐，但他处在极权向官僚过渡的一个十分特殊的权力锁链之上，对他的任何闪失都有可能危及集权的安全。而实事上他对皇权又是那样的“忠贞不渝”，对皇位又是那样的惟命是从。总之，他的贪腐不仅相对于他的绝对权力是必然的，对于最高统治者而言也是钳制新生权力体系行之有效的统治工具。

嘉庆则不同，和珅“权高震主”，有和珅在朝，嘉庆根基不稳，难以放开手脚。嘉庆继位后曾表白说：“朕若不除和珅，天下人只知有和珅而不知有朕。”他甚至怀疑和珅蓄意谋反，所以他必须要杀掉和珅。

自清朝开国以来，君权和相权就一直在一种不祥的怪圈中循环往复。皇太极继位之后，幽禁了二贝勒阿敏、三贝勒莽古尔泰和大贝勒代善屈从，皇太极得以从与四贝勒“并肩共坐”到“南面独坐”。顺治亲政后，追罪死后的摄政睿亲王多尔衮；康熙亲政后，擒拿辅臣鳌拜；雍正登基后，杀了隆科多和年羹尧两个重臣；乾隆继位后，也采取了一些必要的措施。所以，嘉庆执掌朝纲，必然惩办权相和珅。

就历史而言，无论哪一个王朝，一旦出现“相权”挑战或僭越“君权”，当朝君王必然要采取断然措施除之而后快。嘉庆早在做皇子嘉亲王时，就对和珅拉帮结派和巧取豪夺十分不满。嘉庆继位之初，乾隆仍旧宠幸和庇护和珅，嘉庆投鼠忌器，因而没敢在乾隆健在时轻易动手。嘉庆元年(公元1796年)，发生白莲教民变，清军连连失利。嘉庆三年，清军抓获四川农民军首领王三槐。王供述出“官逼民反”的现实情景，使嘉庆意识到，正是因为地方官吏皆如和珅之辈贪暴如狼，所以屡屡激起民变。“层层朘削，皆为和珅一人。”嘉庆帝借此营造“和珅必斩”的舆论氛围，“朕所以重治和珅之罪者，实为其贻误军国重务。”

嘉庆对和珅系列弊案的处理，并没有完全彻底，这不仅暴露了嘉庆皇帝的昏慵无能，更是显现出大清帝国气数已尽。和珅贪腐集团案盘根错节，涉及官员数量之多，范围之广，均为世所罕见。嘉庆不想把事情搞大，也没有本钱把问题搞大。深究下去，有可能动摇的只是嘉庆朝的统治根基；不深究，动摇的就是整个大清王朝的根基。和珅的弊案已不再是“个案”，而是演变成了一种社会问题。嘉庆要解决这一“社会问题”惟有“变法”二字不可救之。象和珅这样一个出身“少贫无藉”、乡试不中的生员，由普通的宫廷侍卫，32岁时便成为内阁军机大臣，以后更是平步青云，富贵常葆，以至于登峰造极，完全是乾隆老王专制的结果。乾隆自诩“十全老人”、“十全武功”，意骄志满，倦怠朝政。他喜欢阿谀逢迎，那就必然滋生和珅这样的奸佞之臣。高阳先生认为，和珅的问题“高宗至少要负一半的责任”。这话说得还不够彻底，严格说来，“和珅现象”的根源在乾隆，和珅是乾隆朝君主专制腐败机体上的一个毒瘤。正是因为乾隆的缘故，嘉庆处理和珅弊案没有搞株联，也没有扩大化，是嘉庆的聪明之处；他未能把“和珅现象”当作制度性的弊端去解决，进行体制上的变革，是嘉庆的昏庸之处。正如阿克顿名言所说，权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。腐败问题虽然严重，但是本身却不重要，它只是更重要的制度问题的一个反映而已。腐败的根源在于和体制共生的权力泛滥问题。因此，治理腐败必须从根源上着手。比如限制官员的权力范围，强化政府行政过程的透明度，保障司法独立，放开新闻管制，使得公众可以参与反腐败等等。当然这些措施的实施有赖于政治体制的变革，而要变革政治体制就必须保证有相互制衡的两种或多种不同的政治力量以供民众选择。这些力量不是相互抵制，而是在矛盾的运动中出现此消彼长的势头以达到对官员贪腐的自然化遏制。体制不变，既便是杀了一个和珅，还会滋生出更多的“和珅”。

Answer 2

各方面原因，一是和珅贪虽然贪，但是也会做事。
二是和珅对皇帝毕恭毕敬，能够讨得皇上的欢心，皇帝也就睁一只眼闭一只眼。
三是和珅贪的不仅有银两，更多的是真品古玩，古董之类的，还修了一栋楼专门摆放这些物件，皇帝也知道，经常和和珅一起去观看赏玩，其实也就相当于一个皇帝的私人库房，和珅只是给皇帝储存和保管东西的一个管家，这个管家很是听皇帝的话，其实贪了什么，为什么贪的，皇帝心里一清二楚，但看在和珅是为自己存私房钱，并且从来都是和珅自己揽罪，让皇帝很满意。所以一直没有杀他，到最后实在不行了，才把他斩了，其实和珅是一个非常忠心的奴才。

Answer 3

和珅可以说是中国历史上最大的贪官， 乾隆作为最大帮凶难辞其咎。和珅以一个秀才出身，从三等侍卫开始，平步青云，步步高升，他最后的地位已经不是可以简单用“一人之下、万人之上”来形容了。到嘉庆四年乾隆驾崩之前，和珅的官衔可以说令人叹为观止：他身兼九个大——内务府大臣，御前大臣，议政大臣，镶蓝旗领侍卫内大臣，正白旗领侍卫内大臣，军机大臣，领班军机大臣，文华殿大学士，首辅大学士，每一个都是了不得的大官。这还不止，他还是兵部、户部和吏部的尚书，九门提督，步军统领，理藩院尚书，殿试读卷官，太学校长等，连太医院，御药房也归他管。《四库全书》，这部将流芳百世的鸿篇巨著，“正总裁”竟也有和珅的名字，总有点一只老鼠坏了一锅粥的感觉。和珅最后被封为公爵，而且如果不是乾隆的驾崩，他的官还会升，如此登峰造极，从清太祖努尔哈赤以来，到末代皇帝宣统，真是空前绝后。
和珅靠什么能够如此占住乾隆的心？我想原因有很多，但最重要的一条，就是懂得“伺意”，当年杨贵妃之把握住唐明皇也是用的这种功夫。乾隆将要喜欢什么，和珅先就猜到，赶快准备；乾隆决心要做什么，和绅也立刻遵办，而且办得妥妥贴贴。不应该做的事，只要乾隆想做，和绅决不反对；应该做的而乾隆不想做或想不到去做的事，和绅也决不自作主张，露出比乾隆更聪明的样子（听起来像绕口令）。乾隆本身好享受，讲排场，六下江南修的行宫三十余座，八十大寿时从西直门到颐和园沿街两旁全都张灯结彩，到处都要花钱，从哪儿来？和绅作为户部尚书，用各种方法总能凑到。因此之故，乾隆就特别喜欢他，认为他比谁都好。
只是树倒猢狲散，升得越高也摔得越痛，所以乾隆一死，嘉庆就要收拾和珅了。和珅的财产在嘉庆四年查抄之时，分为109号。109号中有83号未曾估计，单就估了价的26号来说，在当时已值两亿两千三百万两。前面我说乾隆年间政府岁收差不多三四千万两，和绅这个巨贪真是名副其实的富可敌国了。

Answer 4

一，和珅最了解乾隆的心思，他们之间能够达成理解和共识。二、有和珅在，能够控制一些忠言直谏的大臣，他们之间斗的越厉害，乾隆的皇位就越稳固。三、和珅贪的钱当中，相当一部分也用在了皇上身上，在国库空虚的情况下，为皇帝的享乐提供了条件有。

Answer 5

这也许是帝王驭下之术，忠奸相持，再说和珅也没谋反之心，还蛮讨皇帝欢心，此外，留着他这个大贪官还能给儿子留点备用资金，好像和珅还和乾隆的某个早逝妃子比较像