大家都读过水浒传.有没有人发现这是一 本英侠小说,而三国演义则是一本历史演 义. 而且,施耐庵对水浒的改编也非常多,本来 以"梁山泊记事本末"为中心来写,但是施 耐庵更注重英雄们的个人命运,其中几个 重要人物都有个人传记,作者用“列传”的形 式来将他们串联在一起。但是施耐庵也并 没有完全忘记历史事件。在“梁山泊英雄 排座次”事件之前，就有了“三打祝家庄” 这一历史事件。在“梁山泊英雄排座次”事 件之后，又写了招安等事件，而且再也没 有出现相对独立的个人传记。 再看水浒的人物中，我认为宋江被推为老 大是不对的，主要原因有以下几点： 1.他自己不会武功.你看当时哪个英雄不 会一点武功.但是宋江呢?只是一个手无缚 鸡之力的书生. 2.他无勇也无谋.平日打仗时,大部分计谋 都是军师吴用想的,自己也没出多少力. 3.他做了一件很不对的事,那就是招安.被 招安后,与自己的弟兄分开,自己也很难过. 被朝廷赐死后,还带了几个人一起去死. 水浒传与三国演义有诸多不同,可从依据 的史料中看出. 三国演义主要是从陈寿的《三国志》和裴 松之的《三国志》注所引的。而水浒传中 所描写的宋江起义，在记载宋史的书中都 有记载，但都很简略。可以说明，作者是 将许多短篇有关水浒的小说汇在了一起， 就成了水浒传。
