Question

嘉庆皇帝的历史评价

Answer 1

历史评价：嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主。他亲政后采取的一系列政策，措施，对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用，但没有，也不可能从根本上扭转清朝的衰落之势。从嘉庆帝个人来说，他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告，恫吓，最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家，不可能真正有效地对付外来侵略者，此后只能沿着衰败的道路滑下去。 

Answer 2

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：毛毛虫
链接：http://www.zhihu.com/question/23368573/answer/37512254
来源：知乎

嘉庆皇帝世人皆称之为平庸，这是无可奈何的事。从个人角度来看，作为自称“十全老人”的父皇的儿子，他确实平庸，但乾隆皇帝挑选继承人的准则就是要符合中国传统道德规范“中庸"二字。乾隆皇帝自从前面几个嫡出的儿子早亡，只能从庶出的儿子中选择。但是相比永琏永琮，这几位都缺点多多，只有颙琰相对缺点较少，所以立他为储。颙琰面相忠厚，面目清秀，五官端正；才学优秀，熟读经史；人品仁厚，在朝野之中口碑较好，尤其和汉族文臣朱珪、董诰、刘墉、王杰等关系融洽。
从治国方面来看，即位四年太上皇驾崩才接过统治权，但雷厉风行除掉和珅，足见其城府之深，政治经验丰富。众所周知，嘉庆皇帝痛恨贪腐，但太上皇在位一天，他就忍了一天，隐忍功力深厚，终于等到出头之日，大功告成。除此之外，平定白莲教反叛，治理漕运，不能否认嘉庆皇帝也是励精图治，勤政爱民的明君，但是他的性格和受到的教育局限了他的治国政策。嘉庆皇帝恪守“中庸”、“敬天法祖”的圣训，不敢越雷池一步，没有改革的动力和勇气。他个性循规蹈矩，是一位合格的守成之君，但是他意识不到贪污成风的根本在哪里。杀掉一个和珅、富纲这些巨贪解决不了问题，只会有更多的贪官站出来，只有从制度上的改变，但是嘉庆皇帝做不到，也不敢做；他生性节俭，但刹不住朝野奢靡之风；他处处扑火，火却越着越旺。当他还遵循闭关锁国的祖训时，欧洲大陆凭借“工业革命”的隆隆巨轮已经把大清帝国远远地甩到身后，最高统治者还意识不到大清帝国已经不是天朝上国了，还认为是世界的中央。
嘉庆皇帝虽然有心整治国家，接连发布整饬吏治的谕旨，但性情优柔寡断，对弊政多是惩而不杀，戒而不绝，最后政令不出紫禁城，无力解决其皇父统治期间晚年社会的矛盾，最后落得“嘉道中衰”的后果。

Answer 3

有功 有过，他是一位守成的君主，道德修养不错，就是有点懦弱，有点墨守成规，没有把握世界的大势向资产阶级发展最后错过了赶超英美的强国的机会，对于以后的帝国主义和资本主义的入侵，也就是近代的悲剧历史有不可推卸的责任。

Answer 4

嘉庆是清朝灭亡的根源。