对追星的一些问题(现在的那些艺人)
对于现在的那些的10几20多岁的所谓的粉丝,我是挺排斥的,现在的歌手更是层出不穷,周杰伦啦,飞轮海啦什么的。我只想知道:为什么,那么多的那些小女生小男生喜欢,崇拜他们,连...
对于现在的那些的10几20多岁的所谓的粉丝,我是挺排斥的,现在的歌手更是层出不穷,周杰伦啦,飞轮海啦什么的。我只想知道:为什么,那么多的那些小女生小男生喜欢,崇拜他们,连自杀的都有。我个人觉得,那些现代的歌手是很不入流的,在网上唱一首歌就红了。什么飞轮海,周杰伦,特别是这一类的,我很不喜欢,不就是长得帅吗,那个什么飞轮海,那么多小女生崇拜他们,我真有点想吐,他们能和那些世界级的比吗?西城、后街、披头士、甲壳虫等等等等,比他们不知有才华多少倍。当然我不是特别偏袒某一方,可我实在是不喜欢那些现在的流行歌手。就流行歌手来说,国外的,也比台湾的那些好多了不是吗,像VITAS,不过他也是很有才华的一个。想想以前的那些天王级的,四大天王、谭咏麟、张国荣、邓丽君,迈克杰克逊,猫王我觉得比他们有才华,有影响力无数倍,我个人是比较喜欢那些的,他们付出了多少才成名的?(当然我不是说现在的那些歌手没有付出很多)但还没到崇拜的地步,我就不明白,现在的那些小破组合,歌手哪里值得那么多80后,90后的追捧,崇拜呢?他们到底有哪里好???????????
应该是萝卜青菜各有所爱吧,总有人喜欢高雅一些的,有人喜欢“庸俗”一些的,如果喜欢那些当前的歌手,是什么原因呢?长相?还是什么? 展开
应该是萝卜青菜各有所爱吧,总有人喜欢高雅一些的,有人喜欢“庸俗”一些的,如果喜欢那些当前的歌手,是什么原因呢?长相?还是什么? 展开
8个回答
展开全部
90后的价值观已经有明显的变化。他们喜欢光鲜艳丽的东西。大概是阅历太少的缘故吧,加上现在的媒体宣传,他们喜欢浮躁的音乐,喜欢看歌星的脸来判定此音乐是好是坏。
我也很反感这些音乐,整天情情爱爱,卿卿我我,就跟你除了爱情啥都不能干似的,不利于良好社会风气的养成。还有像什么SHE之流,靠选美出身,靠翻唱吃饭,把人家原本经典的音乐都搞臭了。你要是翻的好,就像王菲翻唱邓丽君的专辑《菲靡靡之音》,这是艺术。SHE还翻莫扎特柴可夫斯基,这是对艺术的玷污。周杰伦之流虽能自己创作,但作品出来总是很相似,属于翻唱自己的歌。
在我的概念里歌手应当都是唱作人,不是唱作人至少也应该是唱功相当强的歌唱家,这样唱出的都是自己灵魂的歌曲。很反感有些偶像派歌手凭借着自己的外貌来拉拢人气,这样做出来的音乐不是真正的音乐,无法带给人美的感受。在我看来这些偶像派歌手都因该去当演员,不要玷污音乐这神圣的东西。
其实之所以偶像派歌手有市场,还是因为中国歌迷的欣赏水平普遍偏低,他们只沉醉于表面的浮华,而无法理解音乐的精髓。其次,中国乐迷的眼界太窄,对音乐的涉猎不广,才导致了翻唱歌曲如此受欢迎。其实在这一点上,翻唱歌曲还是有利处的,他至少能够使歌迷知道甚麽才是好的音乐。可是在我看来偶像歌手翻唱歌曲的本意还是在于用老旋律赚取人气,也凸现了中国乐团创作能力的缺失。翻唱尽管能在一定程度上提高歌迷的欣赏水平,可是长此以往发展,中国乐坛势必会毫无创作能力,到达无歌可唱的地步,这才是中国音乐的悲哀……
出淤泥而不染,濯清涟而不妖。同样身为90后的我,喜爱李煜苏轼的诗词,喜爱巴赫的古典,喜爱70s80s如BEATLES,QUEEN等的摇滚,也喜欢崔健朴树许巍这样的歌手。我也在像我的同学推荐这些歌曲,可他们都以为我是古董,神经病。没办法,我只好走自己的路。
顺便说一句,西城和BSB说实话跟国内的那帮人差不多,跟BEATLES差得很远。能自己创作和吃别人的饭有很大不同。
我也很反感这些音乐,整天情情爱爱,卿卿我我,就跟你除了爱情啥都不能干似的,不利于良好社会风气的养成。还有像什么SHE之流,靠选美出身,靠翻唱吃饭,把人家原本经典的音乐都搞臭了。你要是翻的好,就像王菲翻唱邓丽君的专辑《菲靡靡之音》,这是艺术。SHE还翻莫扎特柴可夫斯基,这是对艺术的玷污。周杰伦之流虽能自己创作,但作品出来总是很相似,属于翻唱自己的歌。
在我的概念里歌手应当都是唱作人,不是唱作人至少也应该是唱功相当强的歌唱家,这样唱出的都是自己灵魂的歌曲。很反感有些偶像派歌手凭借着自己的外貌来拉拢人气,这样做出来的音乐不是真正的音乐,无法带给人美的感受。在我看来这些偶像派歌手都因该去当演员,不要玷污音乐这神圣的东西。
其实之所以偶像派歌手有市场,还是因为中国歌迷的欣赏水平普遍偏低,他们只沉醉于表面的浮华,而无法理解音乐的精髓。其次,中国乐迷的眼界太窄,对音乐的涉猎不广,才导致了翻唱歌曲如此受欢迎。其实在这一点上,翻唱歌曲还是有利处的,他至少能够使歌迷知道甚麽才是好的音乐。可是在我看来偶像歌手翻唱歌曲的本意还是在于用老旋律赚取人气,也凸现了中国乐团创作能力的缺失。翻唱尽管能在一定程度上提高歌迷的欣赏水平,可是长此以往发展,中国乐坛势必会毫无创作能力,到达无歌可唱的地步,这才是中国音乐的悲哀……
出淤泥而不染,濯清涟而不妖。同样身为90后的我,喜爱李煜苏轼的诗词,喜爱巴赫的古典,喜爱70s80s如BEATLES,QUEEN等的摇滚,也喜欢崔健朴树许巍这样的歌手。我也在像我的同学推荐这些歌曲,可他们都以为我是古董,神经病。没办法,我只好走自己的路。
顺便说一句,西城和BSB说实话跟国内的那帮人差不多,跟BEATLES差得很远。能自己创作和吃别人的饭有很大不同。
展开全部
十分同意楼主呀,我是90后的,但我个人也比较喜欢那些经典的,不喜欢现在的偶像明星,外国的VITAS的确也不错,但最喜欢张国荣,感觉现在的90后很多人就只是喜欢跟着潮流走了,就喜欢看偶像耍帅的那种。要是有多几个像楼主这样的人多提点这种话题讨论就好了。
想问问楼主多大了,有没有喜欢的明星。
想问问楼主多大了,有没有喜欢的明星。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
偶和Lz有同感.不过补充一句,VITAS不是很有才华,是超有才华.再发展十年,也许能和猫王媲美.
飞轮海那些主要靠长相吃饭,还有那些靠着几首破网络歌曲就红了的所谓歌手,是挺垃圾的.我也觉得可以喜欢他们,但要是像发疯一样崇拜他们,就真的是有毛病了.
说真的,我觉得中国流行音乐越来越退步,就跟他们有关.要不就靠才华写出震撼人心的音乐,要不你的歌有极高的难度也行.但是他们不好好做音乐,没事整天不是忙着去演戏,要不就是忙着搞出些绯闻,最后只能拿旋律越来越相象的歌曲来糊弄人.有多少所谓的偶像是这个样子!
难道他们唱功真的无可挑剔吗?听一听综艺节目的现场版就知道了.差得很.有时还不如我们班同学唱得好.难道他们的歌真的是经典吗?那么请问,几百年后,人们是会记得肖邦,巴赫,贝多芬,还是那一首首相似的网络歌曲?
如果只是凭一副长相和很不成熟的唱功就想在音乐领域取得成绩,那么请你们还是回家去再练几年吧.用长相做音乐,那只能是对广大爱好音乐的人的欺骗,只能是对音乐的亵渎.
而且,这种躁动的心态已经明显影响到我们这代.我们学校就有几个同学整天不好好学习,而是玩吉他,写歌,希望凭借这个一夜成名.但是写出来的歌都让人不敢听第二遍.这跟那些所谓的偶像歌手难道没一点关系?
Lz问的问题也正是我想不通的地方,有哪位高人能指点一下,小弟不胜感谢.
飞轮海那些主要靠长相吃饭,还有那些靠着几首破网络歌曲就红了的所谓歌手,是挺垃圾的.我也觉得可以喜欢他们,但要是像发疯一样崇拜他们,就真的是有毛病了.
说真的,我觉得中国流行音乐越来越退步,就跟他们有关.要不就靠才华写出震撼人心的音乐,要不你的歌有极高的难度也行.但是他们不好好做音乐,没事整天不是忙着去演戏,要不就是忙着搞出些绯闻,最后只能拿旋律越来越相象的歌曲来糊弄人.有多少所谓的偶像是这个样子!
难道他们唱功真的无可挑剔吗?听一听综艺节目的现场版就知道了.差得很.有时还不如我们班同学唱得好.难道他们的歌真的是经典吗?那么请问,几百年后,人们是会记得肖邦,巴赫,贝多芬,还是那一首首相似的网络歌曲?
如果只是凭一副长相和很不成熟的唱功就想在音乐领域取得成绩,那么请你们还是回家去再练几年吧.用长相做音乐,那只能是对广大爱好音乐的人的欺骗,只能是对音乐的亵渎.
而且,这种躁动的心态已经明显影响到我们这代.我们学校就有几个同学整天不好好学习,而是玩吉他,写歌,希望凭借这个一夜成名.但是写出来的歌都让人不敢听第二遍.这跟那些所谓的偶像歌手难道没一点关系?
Lz问的问题也正是我想不通的地方,有哪位高人能指点一下,小弟不胜感谢.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
10几岁20几岁的人有崇拜偶像很正常吧,就像56十岁的老爷爷老奶奶们喜欢听戏曲一样。
更何况光鲜靓丽的明星让人看了就会很羡慕,这对于还处于青春期或刚刚进入社会的10几岁20几岁的人更是如此。
是LZ你的排斥心理太过激了。
就像你认为西城、后街、披头士、甲壳虫不错一样,别人就认为飞轮海不错。
还有楼上的,你们学校的同学整天不好好学习,而是玩吉他,写歌,希望凭借这个一夜成名.但是写出来的歌都让人不敢听第二遍.这跟那些所谓的偶像歌手有关系。但绝对是好的。
偶像就是正面的,负面的叫什么偶像。你同学玩吉他,写歌这是好事,难道一个人整天埋头苦读,死脑筋就很好?你同学希望一夜成名,证明他有梦想、敢想敢做。比光做梦的要好吧?付出行动了,成功还有希望。不付出行动,成功绝对和你沾不着边!他的成功就是成名,他的行动就是玩吉他、写歌!!他做得很好。
但是整天不好好学习是不好的,他会对不起很多人,也会伤害很多人。但或许学习并不是他的归宿。
关于你同学的做法和偶像有没有关系,告诉你,偶像给了他动力,追逐音乐梦想的动力!!
关于你同学写出来的歌能不能听的问题。问一句,有几个人刚生下来就天赋过人?写个或唱歌一流?
还有,肖邦,巴赫,贝多芬是经典!!他们成功了。飞轮海等等偶像是潮流!!两者根本不是一类!!
“请问,几百年后,人们是会记得肖邦,巴赫,贝多芬,还是那一首首相似的网络歌曲?”再告诉你,几百年后现在生存的人还在哪儿?肖邦,巴赫,贝多芬他们看得见吗?
现在呢?飞轮海的气势不容小觑!!至少,他曾经存在过,灿烂的闪耀过!!至少,曾经有人记住过他们!!一瞬即是永恒。
烟花漂亮不?一瞬即逝。美么?美。灿烂么?灿烂。一瞬的灿烂就足够了。至少曾经有人为它欢笑过。你们应该知道我在比喻什么。
时间在飞逝,难道你要几个世纪的人们还在穿着束身而又华丽的衣服,然后听着贝多芬等人的老唱片吗?你们现在想不通,那样就想通了?
还有LZ,“四大天王、谭咏麟、张国荣、邓丽君,迈克杰克逊,猫王我觉得比他们有才华,有影响力无数倍,我个人是比较喜欢那些的,他们付出了多少才成名的?”
你的意思是现在的歌星都没有付出?你在想什么啊
还有,关于粉丝寻死的等等状况。我要说。他傻!!
他伤害了很多人,他做错了。
但又关明星什么事?你要说因为他把别人迷倒了?哈哈
你的意思就像小偷偷人家的东西,被捉之后,他说:“都是因为它带钱包!!把握迷住了!”然后公安在把失主捉进去?!
粉丝跳楼就要怪明星?你自己好好想想吧!!
再说一下,你们是不是认为努力学习准备将来挣大钱的人做得很好?(如果不是的话,哪告诉我你的观点到底是什么!!)
在问一下,努力学习准备将来挣大钱的人做得就好。努力去追梦的人将来挣大钱就不好了?(我指的就是明星)
最后的最后。你们没错,同样的,别人也没错。不管是飞轮海还是贝多芬,他们都成功了。
归根结底,对一部分人的看法不要偏执,做法也不要偏激。不过,当然,你们有权利那么做,因为那时你们自己的事。
不过同样的,人人都有那种权力。就像你们不认同飞轮海等偶像一样。别人也可以不喜欢贝多芬。
还有,做人,不要太自以为是。有时,自我=自以为是,但有时不。你们,至少现在,自以为是。
想通了么?没有的话,欢迎继续吧~~我就喜欢与人辩论。对了,还有,我也喜欢指导别人。(楼上的,你让高人来指导你的)
如果看了我的话后,你很不爽,那么,我希望你以后能多多了解与体谅别人。
每个人都有追梦的权利,还有的人要工作(艺人就要工作)。
如果,你看了我的话而恼羞成怒,发表等等不善的话语。那我告诉你,你是自取其辱(我也可以帮你侮辱你)当然,我相信楼上的几位绝不会这么做的。不过,如果你只是恼羞成怒而已,说自己就是看谁谁谁不爽、就是不喜欢谁谁谁的话,没问题,那是你的权利。但那你就没必要再说了,也把你曾经的话否决了。
补充一句,小女子今年15,一向喜欢谈论这么有“深度”的话题。还有,我就是飞轮海的粉丝(先说出来,免得以后带来麻烦)。我也是追星族。
但我相信,看了我发表的话后,你应该知道,我很理智。在学校里,老师说错话我也要指出来。不管结果如何,至少我没违背我自己的意愿。
我有梦想,一向认为没梦想的认可耻!!(你们应该明白我的梦想是什么了吧,我会努力,绝对)
OK,欢迎各位来反驳我(当然,我更希望你们认同)。我愿意和大家多多讨论。
更何况光鲜靓丽的明星让人看了就会很羡慕,这对于还处于青春期或刚刚进入社会的10几岁20几岁的人更是如此。
是LZ你的排斥心理太过激了。
就像你认为西城、后街、披头士、甲壳虫不错一样,别人就认为飞轮海不错。
还有楼上的,你们学校的同学整天不好好学习,而是玩吉他,写歌,希望凭借这个一夜成名.但是写出来的歌都让人不敢听第二遍.这跟那些所谓的偶像歌手有关系。但绝对是好的。
偶像就是正面的,负面的叫什么偶像。你同学玩吉他,写歌这是好事,难道一个人整天埋头苦读,死脑筋就很好?你同学希望一夜成名,证明他有梦想、敢想敢做。比光做梦的要好吧?付出行动了,成功还有希望。不付出行动,成功绝对和你沾不着边!他的成功就是成名,他的行动就是玩吉他、写歌!!他做得很好。
但是整天不好好学习是不好的,他会对不起很多人,也会伤害很多人。但或许学习并不是他的归宿。
关于你同学的做法和偶像有没有关系,告诉你,偶像给了他动力,追逐音乐梦想的动力!!
关于你同学写出来的歌能不能听的问题。问一句,有几个人刚生下来就天赋过人?写个或唱歌一流?
还有,肖邦,巴赫,贝多芬是经典!!他们成功了。飞轮海等等偶像是潮流!!两者根本不是一类!!
“请问,几百年后,人们是会记得肖邦,巴赫,贝多芬,还是那一首首相似的网络歌曲?”再告诉你,几百年后现在生存的人还在哪儿?肖邦,巴赫,贝多芬他们看得见吗?
现在呢?飞轮海的气势不容小觑!!至少,他曾经存在过,灿烂的闪耀过!!至少,曾经有人记住过他们!!一瞬即是永恒。
烟花漂亮不?一瞬即逝。美么?美。灿烂么?灿烂。一瞬的灿烂就足够了。至少曾经有人为它欢笑过。你们应该知道我在比喻什么。
时间在飞逝,难道你要几个世纪的人们还在穿着束身而又华丽的衣服,然后听着贝多芬等人的老唱片吗?你们现在想不通,那样就想通了?
还有LZ,“四大天王、谭咏麟、张国荣、邓丽君,迈克杰克逊,猫王我觉得比他们有才华,有影响力无数倍,我个人是比较喜欢那些的,他们付出了多少才成名的?”
你的意思是现在的歌星都没有付出?你在想什么啊
还有,关于粉丝寻死的等等状况。我要说。他傻!!
他伤害了很多人,他做错了。
但又关明星什么事?你要说因为他把别人迷倒了?哈哈
你的意思就像小偷偷人家的东西,被捉之后,他说:“都是因为它带钱包!!把握迷住了!”然后公安在把失主捉进去?!
粉丝跳楼就要怪明星?你自己好好想想吧!!
再说一下,你们是不是认为努力学习准备将来挣大钱的人做得很好?(如果不是的话,哪告诉我你的观点到底是什么!!)
在问一下,努力学习准备将来挣大钱的人做得就好。努力去追梦的人将来挣大钱就不好了?(我指的就是明星)
最后的最后。你们没错,同样的,别人也没错。不管是飞轮海还是贝多芬,他们都成功了。
归根结底,对一部分人的看法不要偏执,做法也不要偏激。不过,当然,你们有权利那么做,因为那时你们自己的事。
不过同样的,人人都有那种权力。就像你们不认同飞轮海等偶像一样。别人也可以不喜欢贝多芬。
还有,做人,不要太自以为是。有时,自我=自以为是,但有时不。你们,至少现在,自以为是。
想通了么?没有的话,欢迎继续吧~~我就喜欢与人辩论。对了,还有,我也喜欢指导别人。(楼上的,你让高人来指导你的)
如果看了我的话后,你很不爽,那么,我希望你以后能多多了解与体谅别人。
每个人都有追梦的权利,还有的人要工作(艺人就要工作)。
如果,你看了我的话而恼羞成怒,发表等等不善的话语。那我告诉你,你是自取其辱(我也可以帮你侮辱你)当然,我相信楼上的几位绝不会这么做的。不过,如果你只是恼羞成怒而已,说自己就是看谁谁谁不爽、就是不喜欢谁谁谁的话,没问题,那是你的权利。但那你就没必要再说了,也把你曾经的话否决了。
补充一句,小女子今年15,一向喜欢谈论这么有“深度”的话题。还有,我就是飞轮海的粉丝(先说出来,免得以后带来麻烦)。我也是追星族。
但我相信,看了我发表的话后,你应该知道,我很理智。在学校里,老师说错话我也要指出来。不管结果如何,至少我没违背我自己的意愿。
我有梦想,一向认为没梦想的认可耻!!(你们应该明白我的梦想是什么了吧,我会努力,绝对)
OK,欢迎各位来反驳我(当然,我更希望你们认同)。我愿意和大家多多讨论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
每个人审美角度不同,喜欢以前的明星和现在的明星都是自己的喜好问题,有的人喜欢明星的长相,有的喜欢明星的才华,有的明星长得很丑,但依然有人喜欢,现在不是有才华就能被欣赏,世界在进步,才华已渐渐不是考量明星的标准了,比如,人们过分要求明星的长相,这与他们的需求有关,也能从一方面反映当今潮流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在都以长相为主了~~看李宇春的歌不红,唱片却卖的爆好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询