Question

国内几大社交网站的特点各是什么？

Answer 1

1、2008年将强势反弹，进入真正的SNS年。
　　互联网发展早期的BBS等其实已经是社交网站的雏形，中国真正意义上的社交网站大约开始于02年03年，但这些年一直处于低谷阶段。美国的社交网站在2007年达到了一个巅峰，标志性事件有Twitter的火爆，微软参股FaceBook等。中国的社交网站在2008年也开始强势反弹，进入真正意义上的SNS年。
　　软银巨额投资千橡算是一个标志性事件，在之前的博文《国内SNS还需要两三对软银千橡》中，我也表达过类似的观点，也希望有更多软银千橡出现。在2008年，我相信还有标志性的事件出现。
　　2、规模效应。
　　社交网络极有可能成为继电话、Email、IM之后的又一大通讯工具。目前成熟的社交网站都已经具备了一定用户的规模效应。随着朋友之间相互介绍加入，用户数量就会成倍增加。达到规模效应之后，似乎一切就可以为所欲为了。
　　比如，那些投资者们就会把资金大量流向了诸如Facebook、Myspace、校内等一些颇具实力的网站，而那些小网站，会变得越来越不被重视，最终被兼并或者关闭。不远的将来，几个巨头争霸的江湖已经忽隐忽现。
　　3、细分领域。
　　令校内网创始人王兴始料不及和极为郁闷的事情就是他苦心积虑打造的海内网竟然成为一个IT人的社交网站，混迹于海内网的几乎都是行业里面的人士。这是王兴的不幸，却是IT人的幸运。同时，这也是社交网络发展的一个方向，向细分领域的纵深发展。或许越是细分领域，越是让用户能找到自己的需求。很快，各个细分领域的都会出现了。上周最后一个工作日，TechWeb也推出了类似的功能。
　　4、开放借口后的小程序。
　　突然冒出江湖的开心网上有个很好玩的模块叫做“朋友买卖”，很受用户欢迎，可以随意把你仰慕的人、痛恨的人、暗恋的人变成自己的奴隶，不爽了还可以卖来卖去。很快，这个模块就被王兴Copy了去，名字改为“买卖好友”。这个小功能目前很受欢迎，吸引了很多用户。
　　不光是国内，看看国外的巨头们也是如此。自从向第三方开放开发接口以来，出现了许多为MySpace和Facebook开发的小程序，并带动网站在美国及海外市场的用户数量进一步攀升。
　　这是SNS这种WEB2.0典型应用中最为WEB2.0的现象。毕竟，网站的开发人员很难满足那么多用户的需求。校内网的团队人数已经不少了，目前已有100多人，可是面对2000多万的用户，还是远远不够。只有用户自己才知道自己的需求。
　　不要小看这些小程序，它们代表了社交网络的未来。
　　5、与电子商务的联姻。
　　任何联姻都是要各取所需。电子商务可以帮助社交网络解决现金流的问题，社交网络可以帮助电子商务解决人气和信用问题。
　　我们期待社交网络的更多精彩好戏。

Answer 2

1. 微信：微信是一款强大的社交应用程序，由于其在移动设备上流行，因此成为中国最大的社交平台之一。微信集成了聊天、朋友圈、公众号、小程序等各种功能，用户可以轻松地通过其连接朋友和家人。2. 新浪微博：新浪微博是中国最大的微博平台之一，允许用户输入140个字符的消息，并与粉丝分享。用户可以关注其他用户，并使用标签来组织和搜索。此外，新浪微博经常用于新闻、政治和商业领域。3. QQ空间：QQ空间是以社交网络为主的个人。用户可以上传照片、日志、音乐和视频，与朋友交流。该平台还具有游戏、购物等功能，用户可以在上面购买虚拟物品和玩游戏。4. 抖音：抖音是一款短视频社交平台，让用户可以拍摄、编辑、发布15秒的短视频，并在平台上分享和交流。抖音拥有强大的算法，帮助用户自动推荐他们可能感兴趣的视频和用户。抖音已经成为全球最受欢迎的社交平台之一。

Answer 3

同意这中间部分朋友的意见：都没专心做平台，没有伟大的社会抱负。

做社会化关系产品，你离不开具有社会抱负，解决社会问题。你是要做平台，平台什么情况下会稳固影响力最大？尽可能扁平、尽可能坚硬，尽可能宽大。你变成一块硕大均衡的钢板，你越宽大，越稳固。你不要厚，不要有侧重，那么就不平衡。你不要在你自己平台内争抢利益，你平台上的物件越沉重越伟大，你平台才越稳固。其实类似的思路马云先生常说，你只能用户口袋里拿五块钱。

以此思路看，搜狐白社会较为可悲，优质的游戏都自己开发的，的确很多体验绝赞，但可能连4399的游戏市场都不如。不当自己是平台，那就去做社区游戏提供商，何必整得自己很尴尬。

SNS是解决社交问题的产品，中国社会的交往有独特的性格，类似日韩，在少数人看来是病态社交模式，但它真实存在者。所以这里就有个大误区，没有人规定Facebook和Yammer和Linkedin就是SNS！真的不是，这是欧美社会模式的产物，他们不断学习和研究，由此而生。我们中国社会交往模式，谁规定了就得是我对着一个界面吼吼，我的朋友们就都看到了。你没发现到最后，变成我跟同事要说的话发开心网，我找同学玩去校内，我的亲密朋友在Qzone，我的业界朋友在5gme。把所有这些产品聚合在一起，加上我们的BBS、贴吧、博客，这一个大聚合，才可能是我们中国SNS的雏形。什么样的产品能满足人们这种社交心理，你才有可能成功。

到这里。

Answer 4

<ol><li>QQ：产品线太多，具备SNS性质的产品太多，会有一定的互相打架的情形出现，用户有太多选择的时候就是难以选择。
</li><li>人人：创新能力有限，变现能力有限。</li><li>开心：上班族这一用户群质量不如同学校友更加纯粹，碍于同事关系较多话不能随便说。</li><li>豆瓣：文艺，小资，相对小众一些。</li></ol>

但是，各自缺点也是各自的优点。

Answer 5

豆瓣：书影音评价分享；知乎：经验、知识、见解；又二：交友、生活、聊天