Question

芥川龙之介的人物评价

Answer 1

日本文学评论家吉田精一在评论大正期（1912—1926年）著名作家芥川龙之介的文学时说，“他的文学可以看作是大正期小市民知识阶层的良心、感觉、神经、趣味等经提纯而获得的结晶。他的创作是他学识与才华的化身。中村真一郎指出，他的文学创作“在日本近代文学史上开拓了一个不曾有过的领域”。
对于芥川仰仗典籍进行改写一事，有种种不同的评论。高木卓写道：“取材于古典当然是无可厚非。但芥川的作品，尤其是多数的历史小说，几乎全是仰赖于以《今昔物语》为主的众多古典题材。仅这一点是否可以说从侧面反映了他缺少创意、想像力，反映了他结构能力的薄弱。与此持相反观点的则是吉田精一。他说：“不应把芥川只当成是改写的作家。其中有些宝贵的东西，如不被芥川发现或许将永眠地下”。他赞颂芥川的这种发现，是天赋所赐。更有深一层意思是，芥川不只是改写故事，而是借助古典中的历史家材，阐释近代的问题。在故事背后明显地渗透着作者的人生感悟。可以认为历史题材对于芥川只是“衣裳”，只是倾诉对世事所感的载体。
情节与语言是芥川技巧的着力点。首先他把力量用在情节的建构上。习惯上是把故事情节连在一起用。其实应该说故事是素材而情节则是素材的陌生化，是小说结构的本质所在。情节的紧要之处是情节的分布，就是把与主题相关联的种种事件，从艺术处理的角度精心安排以便收到感染的效果。情节有时间特征，有因果关联，有情境的转换。但更重要的是必须把情境转换的契机，即矛盾焦点突现出来。这在芥川文学中则被表现为“瞬间危机”。