Question

身份证复印件在签约时到底有没有法律效力？比较复杂的问题，大佬们过来帮小弟解决一下

先下个定义把我们的问题简化：

我用字母A代表，合伙人用B代表，中介人用C代表, 出资建设者用D代表

今年年初，我A跟合伙人B经中介人C介绍，一起接活准备做一个网站，网站的出资建设者是一个老外D（美国人），跟中介人C很熟悉，而C又和我A比较熟悉，所以才介绍我们接活。我其实也就是这个项目的监管人，基本不参与网站建设，只是做一下这个网站的大体设计和构架，网站建设主要是B一个人负责。

当时签约的时候我有事不在场，当时还挺信任B的，把我的身份证复印件让B带去去签约，B也留下了自己的身份证复印件，并且替我的身份证复印件和合同上签了字（我们俩的名字都签上了），C作为中介人当时也签了字。项目签约完毕，B从C手中得到10000元初始费用开始做网站（整个项目4万元，按阶段付费），这笔费用由银行转账的方式汇入B的账户，有银行收据证明。

后来好景不长，项目进行到一半的时候，B莫名其妙的消失了！~打电话，发邮件，上门找。。。全部都不找不到，妈的现在骗子真多！但是我们A和C千思万想也想不出B的动机到底是什么（他技术实际上还不错，以前做过很多大型的网站，而且还兼任很多大站的站长和网管，而且，后面接着做还有三万块大洋等着他的，现在除了老美，已经很少人给这么多钱了，不知道为什么他这么鼠目寸光）。后来基本确定是诈骗，而且是在奥运会之前骗老美的钱！老美虽然不在乎这点钱（对他来说是不多），但是心里很不爽，毕竟是一直在诚信制度比较好的环境里来的嘛，偶尔被骗一次当然心里咽不下这口气。当然，我A和C也很尴尬，因为B的人毕竟是我们介绍来的。。。于是乎这个老美让我A和C现在正在准备法律文书和律师函，准备逮捕B。因为那个老美D还在美国大使馆有关系，可以定义成涉外诈骗，罪加一等。

问题出来了：

现在银行卡收据证据确凿，我A和C没有沾这笔钱，但是我A的名字和身份证复印件出现在了签约纸上白纸黑字（虽然不是我签的名字，是B代签的，而且当时老美D也在场，他也知情）。不知道身份证复印件和签的名字在这种合同里有没有法律效力？

如果抓到了B, 还好说，有足够证据把他弄进牢里关几年，应该没什么问题，但是我A和C在法律诉状中应该是证明人呢？还是被告（因为都在约纸上签过字）？还是原告（原告似乎应该是那个老美，但是我们A和C也是间接牵连受害者啊！）？

如果抓不到B, 老美D估计会怪罪于我A和C，因为B的人是我们介绍来的，而且约纸上都有名字，还有身份证复印件。老美的思维可能就是觉得是不是你们中国人集体诈骗我，那样的话我A和C很可能就成了替罪羊。但是老美他也没有证据，因为有银行收据可以证明A和C没有拿到这笔钱。请问这种情况下，老美有可能让我们俩A和C负法律责任么？

这个老美同美国大使馆有联系，如果这件事搞大了，如果进了黑名单，会不会我们A和C出国签证都会受影响？

敢问各位有经验的大哥，像这种情况应该怎么办呢？该怎么处理B的卑劣行为，同时证明我们的清白，保住我们A和C不被卷入其中从惹火烧身呢？

Answer 1

1、你已经说了，确实是你让B代你签的，C作为证人也知道B代你签的事实，D对B代你签订合同也是知道的，故B佣代你签订合同是具有法律效力的，该合同对你有法律约束力。
2、关于你或者其他人认为，B构成诈骗罪一说法，我有不同的意见。刑法中合同诈骗罪的构成需要构成犯罪四要素全部具备，即主体、客体、主观方面和客观方面。是不是构成犯罪，需要对客观事实和证据进行全面分析才可以下定论。
3、按照你问题第二段的叙述，不象是按刑事案件处理的。如按刑事案件处理，你们应当写一份报案材料汇同被案人D向犯罪行为地的公安机关报案。从刑事案件处理讲，你和C应当属于证人（另从公安角度你们也有涉案的嫌疑）的范畴。
而按民事案件处理,D是原告、A和B是共同被告，C则根据其是见证人还是担保人身份签字不同而不同，如是担保人则需要承担保证责任。从民事角度出发，A和B是此合同的另一方，应共同承担民事责任。
建议：如果从各种情况分析B构成犯罪的，你应当与B、C和D向公安机关报案。如果判决B构成犯罪，则你和A、C就清白了。

Answer 2

身份证复印件上应按指纹