大家评论一下范磊的《零起点学通C++》怎么样?
本人看了视频觉得蛮不错的,完全从零起点开始,我觉得最适合初学者,想看看看过此书的朋友评论一下。。。...
本人看了视频觉得蛮不错的,完全从零起点开始,我觉得最适合初学者,想看看看过此书的朋友评论一下。。。
展开
6个回答
展开全部
看下面很多人讨论的热烈,我也插一句;
C++primer plus算是比C++primer更加适合入门一些,推荐读;
另外,关于他们讨论的,如果你只是为了吃快餐,懂个所以然,能编程,那什么零基础学C++之类的都可以,如果你想深入,最起码是一个小神,建议你国外那些权威的,比较难懂的,都读一读吧!毕竟你要明白,权威通常也是很多人都承认才成为权威的,不是吗?
个人建议,先读一些零基础之类的国内书籍,入个门,然后读那些权威的中文版的书籍,如果英文好的直接入手英文版,因为这些权威的书籍,没有基础确实很难读懂;
最后建议一点,买一本英文版,没事就去翻,当字典用;
C++primer plus算是比C++primer更加适合入门一些,推荐读;
另外,关于他们讨论的,如果你只是为了吃快餐,懂个所以然,能编程,那什么零基础学C++之类的都可以,如果你想深入,最起码是一个小神,建议你国外那些权威的,比较难懂的,都读一读吧!毕竟你要明白,权威通常也是很多人都承认才成为权威的,不是吗?
个人建议,先读一些零基础之类的国内书籍,入个门,然后读那些权威的中文版的书籍,如果英文好的直接入手英文版,因为这些权威的书籍,没有基础确实很难读懂;
最后建议一点,买一本英文版,没事就去翻,当字典用;
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得那不是圣经,仅仅是权威写的而已。。。作者懂没啥,关键你得把读者教懂。C++primer其实没啥好的,仅仅是国外大牛写的一本从基础到高级比较全方位的介绍,仅此而已,详略不得当,有些该详细的,反而一笔带过,不是很重要的、比较容易的,却用繁杂的表述把读者搞晕,读者是学语言的,不是研究语言(这跟自然语言是一样的道理,不是每个人都要当语言学家的),读者只要知道C++能做什么,怎么用更能把自己的意思传达给机器就够了。所以用来学C++真的不敢恭维。而且里面的有些代码不符合最新的C++标准了,淘汰掉了,不过书后的习题不错,可拿来练习。范磊的就是少了习题,有些遗憾。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-01
展开全部
如果你是初学者的话,我觉得还是很适合你的,我建议你同时再买一本C++里的圣经《C++primer》,两本配套起来看,《C++primer》是C++里比较权威的书之一...《零起点学通C++》里面就大部分而言,写的还是不错的,但没有完美的书,还是有一些小错误的或者不容易理解的地方,所以我建议你两本一起买...
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-01
展开全部
看过一点,还不错
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询