2个回答
展开全部
写了一堆,竟然没了,哎,重新写
我看了你的问题,你也问在点儿上了,其实那个标准答案写的都有点多余
为什么别人会想到加绝对值号呢??
恩,你有名没有发现,书上专门讲了一节级数收敛的判别法则——是专门针对正项级数!!!
对于一般的常数项级数怎么办??
任何一个级数{Un},把通项加绝对值{|Un|}是不是就变成正项级数了!
那么对{|Un|}这个正项级数,你用比值判别法,可以判断出正项级数{|Un|}收敛,即{Un}这个级数就是绝对收敛的!
而书上有一个定理,“如果一个级数绝对收敛,那么他本身也肯定是收敛的”!
嘿嘿,书上在讲完正项级数判别法后,有了这么个定理,你就可以通过把通项加绝对值变成正项级数,然后用正项级数判别法,判断原级数是是否绝对收敛,如果绝对收敛,那本身必然收敛,如果不是绝对收敛的,那么也不能说明原级数就不收敛,只是你要想别的办法喽——}
我看了你的问题,你也问在点儿上了,其实那个标准答案写的都有点多余
为什么别人会想到加绝对值号呢??
恩,你有名没有发现,书上专门讲了一节级数收敛的判别法则——是专门针对正项级数!!!
对于一般的常数项级数怎么办??
任何一个级数{Un},把通项加绝对值{|Un|}是不是就变成正项级数了!
那么对{|Un|}这个正项级数,你用比值判别法,可以判断出正项级数{|Un|}收敛,即{Un}这个级数就是绝对收敛的!
而书上有一个定理,“如果一个级数绝对收敛,那么他本身也肯定是收敛的”!
嘿嘿,书上在讲完正项级数判别法后,有了这么个定理,你就可以通过把通项加绝对值变成正项级数,然后用正项级数判别法,判断原级数是是否绝对收敛,如果绝对收敛,那本身必然收敛,如果不是绝对收敛的,那么也不能说明原级数就不收敛,只是你要想别的办法喽——}
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
根据这个极限,很自然联想到比值法,但是这里的级数没有点明是正项级数。根据极限的保号性,当n充分大时,U(n+1)/Un>0,所以Un>0或Un<0。所以,去掉前有限项后Un恒大于零或小于零。如果Un>0,由比值法直接得到级数发散。如果Un<0,考虑通项是-Un的正项级数,其发散,所以原级数也发散。
追问
Un<0这种情况麻烦你再仔细说说,我没看太懂,-Un发散,但Un<-Un,由-Un发散不能推出Un发散吧?
追答
还是级数的性质,级数∑k*Un与∑Un的收敛性是一样的,当k≠0时。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |