希特勒为什么犯了在没有拿下英国的情况下攻打苏联这个战略失误
4个回答
展开全部
不赞同楼上的看法。如果是为了拿下英国的殖民地断绝英国的根基,那明显应该将主要力量投入到北非战场,然后从北非和巴尔干半岛两路直取土耳其、伊朗、伊拉克,这样才能直接威胁印度;而希特勒选择进攻苏联明显是饶了一个大圈,这并不合理。
我认为,希特勒的目的不在于削弱英国,而在于加强自身。与英国相比,德国最大的弱点在于资源不足,英国有遍布全球的殖民地,而德国却只能依赖本土。在拿下法国后,虽然法国工业基础很雄厚,但没有资源依然无用;而当时整个西欧基本上资源都开采殆尽了。希特勒要与英国竞争,就必须获得资源丰富的苏联西部地区。
另外,英国海军强大,但陆军弱小;而德军则是陆军世界第一,而海军不如英国。如果等待海军实力提升的话,那无疑等于将实力如日中天的陆军白白浪费了;等海军实力提升了,陆军那些经验丰富、战力强悍的官兵都退役了。而英国陆军弱小,则一段时间内都不可能对西欧德国控制区造成实质性的威胁,因此西部似危实安。而东部的苏联则则实力蒸蒸日上,虽然大清洗严重挫伤了苏军的战斗力,但也基本清除了苏军中的非斯大林派系,苏军的指挥和思想高度统一,假以时日,必然又是一支雄师劲旅;而斯大林也是野心勃勃之辈,一旦以解放西欧的名义挥师西进,德军也将处于不利地位。综上,德军陆军强大,打不了英国但可以打苏联;英军陆军弱小威胁不了德国,而苏联暂时虚弱可以击败。所以,对希特勒来说,攻击苏联是当时的最佳选择。按照希特勒的预想,以闪电战拿下苏联后(当然,只是莫斯科以西的西部地区,希特勒对西伯利亚没兴趣),苏联雄厚的工业基础和丰富的资源都将为德国所用,希特勒就可回师向西,与英国争霸。
应该说,希特勒最初的布局是有道理的,但是问题在于,他的布局是建立在“忽视美国”的基础之上的,可以说是一种“鸵鸟战略”。一旦美国加入反法西斯阵营,西部盟军陆军虚弱的弱点就会立刻消除;可是希特勒却不愿意正视这种可能,只是一厢情愿的希望美国不要加入反法西斯阵营。可惜的是,日本人有自己的战略利益,不可能为德国人做嫁衣,所以珍珠港事件爆发,希特勒的如意算盘全部落空了。
PS:LS那位朋友提到的“1941年7月6日”是想说大雷雨计划吧。我在此补充一些。
首先,大雷雨计划的存在是没有依据的。这个名字出自索科洛夫的《二战秘密档案》,而部分德军将领的回忆录和欧美军事专家的研究为其提供了一些依据,但都不权威。即使是欧美国家,甚至是德国,真正严肃客观的二战史料都并不认可“大雷雨计划”的存在。
其次,苏军当时确实在西部集结了大量的兵力,而这并不以为这苏联就要进攻德国,这只是斯大林崇尚进攻的军事思想的体现。根据朱可夫的回忆录,苏军当时的计划是,一旦德军进攻苏联,边境苏军将迅速集结发动反击,第一时间将战火烧到德军控制区内。而事实上,苏军当时在边境的部队番号虽然很多,但各个师都并不满员(每师大概8000人左右,而满员应该是1.4万人)。按照大雷雨计划,7月6日苏军就要发动全面进攻了,可能在这个时候还给官兵放假吗?这显然也是不可能的。
事实上,这种防守反击,“以进攻代替防御”的打法是斯大林军事思想的核心,也深深的影响了朝鲜军队。朝鲜战争的时候,事实上是南方韩国国防军先进攻朝鲜人民军,结果一天不到就被人打了回去,人民军顺势南下,差点就灭了韩国。
我认为,希特勒的目的不在于削弱英国,而在于加强自身。与英国相比,德国最大的弱点在于资源不足,英国有遍布全球的殖民地,而德国却只能依赖本土。在拿下法国后,虽然法国工业基础很雄厚,但没有资源依然无用;而当时整个西欧基本上资源都开采殆尽了。希特勒要与英国竞争,就必须获得资源丰富的苏联西部地区。
另外,英国海军强大,但陆军弱小;而德军则是陆军世界第一,而海军不如英国。如果等待海军实力提升的话,那无疑等于将实力如日中天的陆军白白浪费了;等海军实力提升了,陆军那些经验丰富、战力强悍的官兵都退役了。而英国陆军弱小,则一段时间内都不可能对西欧德国控制区造成实质性的威胁,因此西部似危实安。而东部的苏联则则实力蒸蒸日上,虽然大清洗严重挫伤了苏军的战斗力,但也基本清除了苏军中的非斯大林派系,苏军的指挥和思想高度统一,假以时日,必然又是一支雄师劲旅;而斯大林也是野心勃勃之辈,一旦以解放西欧的名义挥师西进,德军也将处于不利地位。综上,德军陆军强大,打不了英国但可以打苏联;英军陆军弱小威胁不了德国,而苏联暂时虚弱可以击败。所以,对希特勒来说,攻击苏联是当时的最佳选择。按照希特勒的预想,以闪电战拿下苏联后(当然,只是莫斯科以西的西部地区,希特勒对西伯利亚没兴趣),苏联雄厚的工业基础和丰富的资源都将为德国所用,希特勒就可回师向西,与英国争霸。
应该说,希特勒最初的布局是有道理的,但是问题在于,他的布局是建立在“忽视美国”的基础之上的,可以说是一种“鸵鸟战略”。一旦美国加入反法西斯阵营,西部盟军陆军虚弱的弱点就会立刻消除;可是希特勒却不愿意正视这种可能,只是一厢情愿的希望美国不要加入反法西斯阵营。可惜的是,日本人有自己的战略利益,不可能为德国人做嫁衣,所以珍珠港事件爆发,希特勒的如意算盘全部落空了。
PS:LS那位朋友提到的“1941年7月6日”是想说大雷雨计划吧。我在此补充一些。
首先,大雷雨计划的存在是没有依据的。这个名字出自索科洛夫的《二战秘密档案》,而部分德军将领的回忆录和欧美军事专家的研究为其提供了一些依据,但都不权威。即使是欧美国家,甚至是德国,真正严肃客观的二战史料都并不认可“大雷雨计划”的存在。
其次,苏军当时确实在西部集结了大量的兵力,而这并不以为这苏联就要进攻德国,这只是斯大林崇尚进攻的军事思想的体现。根据朱可夫的回忆录,苏军当时的计划是,一旦德军进攻苏联,边境苏军将迅速集结发动反击,第一时间将战火烧到德军控制区内。而事实上,苏军当时在边境的部队番号虽然很多,但各个师都并不满员(每师大概8000人左右,而满员应该是1.4万人)。按照大雷雨计划,7月6日苏军就要发动全面进攻了,可能在这个时候还给官兵放假吗?这显然也是不可能的。
事实上,这种防守反击,“以进攻代替防御”的打法是斯大林军事思想的核心,也深深的影响了朝鲜军队。朝鲜战争的时候,事实上是南方韩国国防军先进攻朝鲜人民军,结果一天不到就被人打了回去,人民军顺势南下,差点就灭了韩国。
展开全部
希特勒拿不下英国。
英国二战前是世界首强,虽然因为闪电战前期吃了点亏,海军依然能对德形成绝对优势。空军基本前期也能和德国形成2 : 3的的力量对比,自保绰绰有余。
希特勒的本意是逼和英国,但是他没有考虑到的是如果英国不愿意妥协,那该怎么办。这和当时日本偷袭珍珠港是一样,日本人也没有想过如果美国不妥协,那该怎么办。所以说这种战略制定的本身就略显奇葩。你怎么能指望一个你战胜不了的强敌主动向你屈服呢?
至于为什么要攻击苏联,首先是当时苏联因为大清洗,基层军官损失很大,严重影响部队组织力和战斗力,其次苏联正在抓紧时间给部队换装。如果一定要攻打苏联,这时候就是最佳的时机。于是希特勒就向苏联开战了。
英国二战前是世界首强,虽然因为闪电战前期吃了点亏,海军依然能对德形成绝对优势。空军基本前期也能和德国形成2 : 3的的力量对比,自保绰绰有余。
希特勒的本意是逼和英国,但是他没有考虑到的是如果英国不愿意妥协,那该怎么办。这和当时日本偷袭珍珠港是一样,日本人也没有想过如果美国不妥协,那该怎么办。所以说这种战略制定的本身就略显奇葩。你怎么能指望一个你战胜不了的强敌主动向你屈服呢?
至于为什么要攻击苏联,首先是当时苏联因为大清洗,基层军官损失很大,严重影响部队组织力和战斗力,其次苏联正在抓紧时间给部队换装。如果一定要攻打苏联,这时候就是最佳的时机。于是希特勒就向苏联开战了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1:英国当时无力攻击德国,毫无后顾之忧.。
2:苏联在边境地区集结陆军主力,德国突袭闪击苏联便于分割包围,消灭苏联军队主力!
迅速打败苏联,结束东方战争!
3:麻痹苏联,出其不意闪击苏联,一击即中。一旦先打败英国,德国就无法对苏联闪电突袭进攻!
4:苏联制定1941年7月6日突袭纳粹德国计划,一旦苏联抢险下手,德国势必两线作战。
2:苏联在边境地区集结陆军主力,德国突袭闪击苏联便于分割包围,消灭苏联军队主力!
迅速打败苏联,结束东方战争!
3:麻痹苏联,出其不意闪击苏联,一击即中。一旦先打败英国,德国就无法对苏联闪电突袭进攻!
4:苏联制定1941年7月6日突袭纳粹德国计划,一旦苏联抢险下手,德国势必两线作战。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英国本土是靠殖民地输血才强大的,而且当时英国拥有最大的舰队,一个陆上无敌一个海中称王,怎么办呢?和当年拿破仑一样的困境,只有打他的殖民地,让其失血而死,这也是为什么意大利和德国要打北非的原因,和当年拿破仑打埃及一样的原因,结果也一样都失败了,困境就是西面英国无法攻击,东边毛熊虎视眈眈,既然陆上无敌肯定指望一波干掉毛熊,干掉毛熊可以和亚洲的盟友会合这样一起收复印度也指日可待,印度一旦失守,北非也丢了,英国基本就已经无血可输,看看现在的英国就应该了解失去殖民地的日不落多么凄惨。失去殖民地输血,不用打,光庞大的军费就可以拖垮日不落。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询