Question

一道逻辑题，想问一下为什么不选A？A我觉得也能削弱啊如果是削弱力度不够又是为啥？

因为照片的影像是通过光线与胶片的接触形成的，所以每张照片都具有一定的真实性。但是，从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实，在这个意义上，照片又是不真实的。因此，在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A、摄影技术是不断发展的，理论上说，全景照片可以从外观上反映物体的全部真实。
B、任何证据只需要反映事实的某个侧面。
C、在法庭 中，有些照片虽然不能成为证据，但有重要的参考价值。
D、有些照片是通过技术手段合成或伪造的。
E、就反映真实性而言，照片的质量有很大的差别。
正确答案应该是B。为啥不选A？我觉得A也能削弱。

Answer 1

因此，在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上。
结论是针对现在的技术的，所以以后技术发展了，再作为证据也是可以的。但现在技术没达到，不能削弱论证

Answer 2

假设A可以削弱，但问题系“最”能削弱上述论证。

而且，“全景照片可以从外观上反映物体的全部真实。”与“但是，从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实”矛盾。

所以根据最原则选B