下列关于辛亥革命历史意义的表述,不正确的是

A.彻底结束了延续了两千多年的封建制度B.使民主共和的观念深入人心C.为中国民族资本主义的发展创造了条件D.推翻了清王朝的统治... A. 彻底结束了延续了两千多年的封建制度
B. 使民主共和的观念深入人心
C. 为中国民族资本主义的发展创造了条件
D. 推翻了清王朝的统治
展开
 我来答
zyb_scp
推荐于2018-05-22 · TA获得超过4万个赞
知道小有建树答主
回答量:2.7万
采纳率:89%
帮助的人:3814万
展开全部
答案A
解题的关键是深刻理解封建制度和封建君主专制制度的含义。封建制度是大概念,它的经济基础是封建剥削的土地制度。君主专制制度是封建的政治制度,两者有严格的区别。辛亥革命结束了封建君主专制制度,而非封建制度。辛亥革命后,中国还是一个半殖民地半封建社会,封建剥削土地制度依然存在,直到新中国成立初期,通过土地改革才彻底消灭了封建剥削土地制度。
海乾坤
2013-09-03 · TA获得超过5974个赞
知道小有建树答主
回答量:239
采纳率:66%
帮助的人:233万
展开全部
关于辛亥革命历史意义的表述不正确是:(希望以下的回答能让你满意)
辛亥革命推翻了清王朝260多年的统治,结束了中国二千多年的君王专制制度,建立了亚洲第一个民主共和国,推动了历史的进步…同时,它也是一次思想解放运动,从此,民主共和的观念深入人心 。
所以不正确的是:B 是一次“比较完全意义上的”资产阶级革命
因为资产阶级革命或资产阶级民主革命,很难说有完全彻底的。所谓彻底,只能说是基本彻底。资产阶级革命成功的结果足以资本主义制度代替封建制度,即以新的剥削制度代替旧的剥削制度,而剥削制度的更替,并不需要新旧完全彻底决裂,他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔,此即革命不彻底的明显例子。
资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝,他们认为“清帝退位”就是专制已除,革命就大功告成了,正因为如此,这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机,后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权,破坏革命,革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法,相反竟把袁世凯作为同盟者,这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式