Question

cpu为什么核心的多少会影响性能，如果是一个大核心的与四个小核心的，晶体管数量一致，那么他们的性能谁

cpu为什么核心的多少会影响性能，如果是一个大核心的与四个小核心的，晶体管数量一致，那么他们的性能谁好，为什么

Answer 1

一、年代反应性能。
客观的说。不同时代的最高端同用途处理器上年代会直接反应性能。因为科技在发展，所以本身性能一个东西是和整体科技水平是有直接关系的。

二、微架构反应的性能。
微架构直接和处理器产品整体的一个设计电路思路。以及材料应用的囊括的大类。同指令架构下，不同的微架构会有不同的性能发挥情况。现在主要的处理器性能提高手段都集中在电路的设计上。

三、主频（外频*倍频）反应性能
主频是一个数字电路必须的一个器件发出的晶体震颤次数或者说频率，一样的程序在一个完全相同的处理器产品上不同的主频直接确定固定时间里处理的时间或者说数据量，因为电子不在人类的时间段中来体现。越快的震颤频率可以在一个时间里完成越多的数据。直接理解就是你X分钟有多少动作。现在基本主频只在同微架构的内核架构中才会绝对正确的判断出性能。

四、核心数量反应性能
其实核心这个词，并没有标准定义。因为作为最小单元的晶体管，每个所谓的核心都可以去任意加减和组合，而这些会直接影响每个核心的性能情况，所以核心对性能的参考意义没有任何用处，完全正确的性能对比只有在纯理论下才可以使用核心论性能。

五、晶体管数量反应性能
这个比之间的时代的反应更为直接，因为它完全可以使用资源和空间转化为性能来输出，以现在的最强3960X处理器来说，它的性能对比在有晶体管后，只要人类认为划算完全可以在任何时期制造出同性能或高于它的处理器出现。当然了，这就可能不是中央处理器了，不是高度集成了，呵呵。处理器性能直接会反应在运作的晶体管上，因为晶体管就是电路开关，开关越多，也就会处理更多的数据，数据就是“通和闭”“1和0”“开和关”

六、数据存储容量反应性能（L1.2.3等等一切的暂存数据装置）
这个东西其实没有必要拥有它，它本身不具备所谓性能运算能力。它主要是为了把内存和外存装置中的数据提前存储起来再提供给运算部分，因为不同的存储器直接的频率会有差异也就是速度不一样，如果不提前存储起来的话，那给你一个超强的运算器，你也不会让它满载运行，只会在最小数据输入量的前提下运行和运算出数据。

很多都影响和反应性能，比如带宽，位宽，字长，指令，总线类型频率，就连功耗和发热，以及最大可承受温度等等等等都会影响和反应处理器性能。。

所以，任何反应出的参数都不绝对可以对比出性能的优越程度，比方奔腾4 EE 3.73处理器对比奔腾E 5200处理器，前者比后者主频高。那就性能前者强嘛,不是的，因为后者是双核处理器。所以没有比前者在性能上差。这个理解和看待要举一反三，，相对个人认为同时期的产品价格直接反应性能。这是绝对靠谱的。包括想我这样的处理器发烧友都不能在没有了解处理器结构等等情况下只对参数看一下都绝对判断正确。我说的也都是经验之言和一个思路而已。
参考：http://zhidao.baidu.com/question/513402585.html?oldq=1

Answer 2

你的意思能理解为是双核1.5G和单核3G谁快吗？双核1.5比单核1.5快60%，而单核3.0的性能几乎是单核1.5的两倍，嗯！应该是这样的！

Answer 3

小核心永远配合大核心

追问

什么意思