Question

单反1800万像素好 还是卡片机2000万像素好

Answer 1

其实由于受人眼自身限制。越过800万相素人相基本上看不出差别。
至于1800万与2000万。本身没什么差别。决定照片清晰度不是相素，而是相机对焦的准确度和镜头的解晰度。
单反相机的镜头的素质远高卡片机。所以肯定效果要好于卡片机

追问

我用卡片机拍的 看相片模糊是自己没调好么

追答

可能你卡片机对焦不良。

Answer 2

单反相机比卡片相机使用的图像传感器面积大的多，而画质的优劣在很大程度上由图像传感器的大小决定，所以就画质来说，1800万像素的单反相机要比2000万像素的卡片机好的多。

Answer 3

个人觉得单反好些，至少可调节的参数要多些。

追问

买了个二千万像素的佳能 拍照感觉模糊

追答

什么型号的，牌子模糊那看你是怎么拍摄的了，应该应付应付一般的场景没有问题

追问

那倒是

Answer 4

平常旅游拍的话卡片机够了

追问

是的

追答

一般如果你不是靠照片来赚钱的话，就不用单反

追问

关键是相片放电脑上正常尺寸模糊

追答

那是你技术没过关，对焦和景深没有处理好，2000万像素还能模糊了？

追问

是吗

追答

当然和相机本身也有一定关系，但机器的好坏和人为的技术，我认为人为的技术更重要

追问

调了 只有在外面拍效果还行 在屋里面 照片有模糊

在外面模糊的不明显

Answer 5

那手机还有4000万像素呢，卖的还比单反便宜，你说哪个好？

追问

你这不抬杠吗

追答

你也是明知故问啊！

追问

嗯嗯

追答

像素只是衡量照片大小的一个参数，像素越高，照片能洗印的尺寸就越大。
衡量照相机优劣的最重要参数是传感器大小，越大越好。单反的传感器是卡片机的几十倍，所以，单反的画质，是卡片机不能比拟的，特别是浅景深背景虚化，迷人的焦外散景，卡片机是拍不出来的。
至于很多人说单反拍出来色彩还没卡片机，甚至手机好看，那是因为卡片机一般都会有机内处理，使色彩变得好看。
单反是给有一定基础的爱好者玩的，一般都会后期处理，我们叫做修片。这样出来的片子，就会与不处理的片子有着天壤之别。

追问

谢谢