中国的NBA解说员,不公平解说
为什么每次火箭的比赛,中国解说员都不公平的解说,而且每次火箭输球后都会说是别人的责任,要不就是布鲁,要不就是阿泰,从来就没有姚明的责任,赢了就说完爆霍华德,怎么前几天被奥...
为什么每次火箭的比赛,中国解说员都不公平的解说,而且每次火箭输球后都会说是别人的责任,要不就是布鲁,要不就是阿泰,从来就没有姚明的责任,赢了就说完爆霍华德,怎么前几天被奥尼尔打爆就不敢说啊.
展开
3个回答
展开全部
于嘉：英语好，看全明星的报道看出他的英语基本可以和老外直接交流，所以情报和内部消息相对比较灵通一点；好像自己也打球，所以总有一种摆脱不了的优越感，经常大呼小叫频频抢戏，但说实话他声音真不好听。意见还往往和嘉宾相对立，尤其是和理论派代表苏群一起时，显然暗战不断，很少能听到他俩对什么事有相同看法的（当然也不是公开争辩，只是各说各的或者婉转的反对）。中国得比时爆了粗口，居然没被怎么处罚，可见于嘉后台挺硬。
苏群：年龄虽然不大，NBA解说的历史却非常悠久，反正从我开始看NBA开始（97年），他就是主要解说嘉宾之一。在美国有住处，英语非常好，往往有第一手采访到的素材，解说语言也比较流畅，相比于他枯燥无味的报纸文章，他口头表达好的让人吃惊，总体风格感觉挺理性的一个人。但是受制于理论派的出身，很难对技战术做出准确中肯的评价，不过八卦消息倒是不少。
杨健：个人比较喜欢的一位解说，语调平稳不紧不慢淡定自若，可能稍微欠缺了一点激情，不过总能最大限度的调动嘉宾的说话欲，合格的“角色解说员”
杨毅：和苏群的风格有点像，不过主观色彩更重，解说时感情充沛，尤其是评书式的讲解方式让人印象深刻：“XX蹭的一下就起来了”“XX嗖的一声就出去了”“XX啪的一下把球扇走了”，还非常擅长编顺口溜“不看雄鹿不知道什么叫胡扔，不看火箭不知道什么叫伤心”，一般总是皱着眉头，一副苦大仇深之态，也许是因为此，凡是他解说的比赛，火箭往往告负。
孙正平：大灾难！解说界的哥斯拉，一见他，我就立刻逃跑转台。反应奇慢天下无双，凡是他解说的比赛，总有很长时间异常安静，“无语凝噎”“。而一旦说话就必然错误百出，印象最深的是一次魔术队比赛，他反复说“阿里萨抢到篮板！”“阿里萨投篮”“阿里萨传球”……张指导实在憋不住了，悄悄说：“阿里萨已经交易到湖人了……”不知当时孙正平老师是不是一副囧表情。反应快慢由人的资质决定，不可强求，但是对球队资料如此陌生，明显是努力不足没有做好功课的表现！难道他不知道全中国有多少对NBA了如指掌的球迷渴望去央视过一把解说瘾，他却对这项神圣的使命如此怠慢！可耻，可耻！
张卫平：他刚出现的时候的确让人眼前一亮，明显专业的技战术讲解实在让人倾倒，我的篮球技战术启蒙很大程度上受他的影响，不过这么多年过去了，肚子里的那些知识也兜售得差不多了，再加上年纪大了，反应下降，尤其是和孙正平搭档时，简直惨不忍听。不过公平的说，他应该在央视的解说中有一席之地的，只是，最好换一个词来给“合理”做替补，还有，离孙正平远点。
徐济成：声音暴难听，我第一次听他解说想：就这声音也能当解说？或者他是不是今天感冒了？另外一个显著的特点就是姚蜜，CCTV的人都是姚蜜，但是只有他是麦黑，总之在他眼里火箭赢球是姚明的，输球是麦蒂的，我也不指望他改了，只求他以后少来解说火箭的比赛了。
顺带说说体育频道的其他主持人：
刘建宏：反应慢，语言差，表达方式有问题，但是还算敬业，对于球队近况什么的都比较清楚，属于资质平庸的努力者，得罪过不少人（足协领导），也拍过很多人马屁。
段暄：天下足球改直播后才知道他的口误这么多。一直怀念他主持的《电子竞技世界》，年轻时尚的定位和段暄比较贴近，他主持天下足球还是太嫩了点（虽然已经隐然现白发），可惜，《电子竞技世界》的悲惨命运……
甄诚：曾经解说过一段NBA，和苏群搭档得比较多，表现得很谦虚，主要负责念短信，善于发现搞笑因素，0506季后赛太阳快船的比赛给他俩解说得非常过瘾。后来调走主要主持游戏类白痴节目，直接无视。
黄健翔：名气很大，不过我个人认为他单独解说效果并不好，但和张路一组合，顿时产生核聚变级别的反应，前几年两人解说的意甲联赛简直让我如痴如醉，尤其是02国米被拉齐奥击败痛失冠军的比赛，两人妙句迭出新手拈来，甚至比比赛本身还精彩。
沈冰：02世界杯节目做总结时，刘建宏对着摄像机，酸溜溜的说：“这几天，沈冰火了”，确实，在其他任何领域你都无法看到如此吊诡的情形，一个连话都说不连贯，断句都不会，对足球几乎一无所知的女人竟然能够成为名主持。尤其是对于我而言，我对沈冰太了解了，最早看见她是在一届国际大专辩论赛上，她那时还是新加坡某大学的辩手，其诡异的说话节奏就当时就雷到了我。当我以为这个人就此销声匿迹时，不多时她出现在央视二套的《对话》节目，不仅语言上的弱点毫无改正，临场的慌乱和控制力匮乏亦暴露无疑，和该节目的另两位主持人判若云泥，不久就从该栏目消失了。熟料又不多时她又出现在了02世界杯的节目中并从此一发不可收拾，大家想想我的心情，...
我也不知道说什么好了
苏群：年龄虽然不大，NBA解说的历史却非常悠久，反正从我开始看NBA开始（97年），他就是主要解说嘉宾之一。在美国有住处，英语非常好，往往有第一手采访到的素材，解说语言也比较流畅，相比于他枯燥无味的报纸文章，他口头表达好的让人吃惊，总体风格感觉挺理性的一个人。但是受制于理论派的出身，很难对技战术做出准确中肯的评价，不过八卦消息倒是不少。
杨健：个人比较喜欢的一位解说，语调平稳不紧不慢淡定自若，可能稍微欠缺了一点激情，不过总能最大限度的调动嘉宾的说话欲，合格的“角色解说员”
杨毅：和苏群的风格有点像，不过主观色彩更重，解说时感情充沛，尤其是评书式的讲解方式让人印象深刻：“XX蹭的一下就起来了”“XX嗖的一声就出去了”“XX啪的一下把球扇走了”，还非常擅长编顺口溜“不看雄鹿不知道什么叫胡扔，不看火箭不知道什么叫伤心”，一般总是皱着眉头，一副苦大仇深之态，也许是因为此，凡是他解说的比赛，火箭往往告负。
孙正平：大灾难！解说界的哥斯拉，一见他，我就立刻逃跑转台。反应奇慢天下无双，凡是他解说的比赛，总有很长时间异常安静，“无语凝噎”“。而一旦说话就必然错误百出，印象最深的是一次魔术队比赛，他反复说“阿里萨抢到篮板！”“阿里萨投篮”“阿里萨传球”……张指导实在憋不住了，悄悄说：“阿里萨已经交易到湖人了……”不知当时孙正平老师是不是一副囧表情。反应快慢由人的资质决定，不可强求，但是对球队资料如此陌生，明显是努力不足没有做好功课的表现！难道他不知道全中国有多少对NBA了如指掌的球迷渴望去央视过一把解说瘾，他却对这项神圣的使命如此怠慢！可耻，可耻！
张卫平：他刚出现的时候的确让人眼前一亮，明显专业的技战术讲解实在让人倾倒，我的篮球技战术启蒙很大程度上受他的影响，不过这么多年过去了，肚子里的那些知识也兜售得差不多了，再加上年纪大了，反应下降，尤其是和孙正平搭档时，简直惨不忍听。不过公平的说，他应该在央视的解说中有一席之地的，只是，最好换一个词来给“合理”做替补，还有，离孙正平远点。
徐济成：声音暴难听，我第一次听他解说想：就这声音也能当解说？或者他是不是今天感冒了？另外一个显著的特点就是姚蜜，CCTV的人都是姚蜜，但是只有他是麦黑，总之在他眼里火箭赢球是姚明的，输球是麦蒂的，我也不指望他改了，只求他以后少来解说火箭的比赛了。
顺带说说体育频道的其他主持人：
刘建宏：反应慢，语言差，表达方式有问题，但是还算敬业，对于球队近况什么的都比较清楚，属于资质平庸的努力者，得罪过不少人（足协领导），也拍过很多人马屁。
段暄：天下足球改直播后才知道他的口误这么多。一直怀念他主持的《电子竞技世界》，年轻时尚的定位和段暄比较贴近，他主持天下足球还是太嫩了点（虽然已经隐然现白发），可惜，《电子竞技世界》的悲惨命运……
甄诚：曾经解说过一段NBA，和苏群搭档得比较多，表现得很谦虚，主要负责念短信，善于发现搞笑因素，0506季后赛太阳快船的比赛给他俩解说得非常过瘾。后来调走主要主持游戏类白痴节目，直接无视。
黄健翔：名气很大，不过我个人认为他单独解说效果并不好，但和张路一组合，顿时产生核聚变级别的反应，前几年两人解说的意甲联赛简直让我如痴如醉，尤其是02国米被拉齐奥击败痛失冠军的比赛，两人妙句迭出新手拈来，甚至比比赛本身还精彩。
沈冰：02世界杯节目做总结时，刘建宏对着摄像机，酸溜溜的说：“这几天，沈冰火了”，确实，在其他任何领域你都无法看到如此吊诡的情形，一个连话都说不连贯，断句都不会，对足球几乎一无所知的女人竟然能够成为名主持。尤其是对于我而言，我对沈冰太了解了，最早看见她是在一届国际大专辩论赛上，她那时还是新加坡某大学的辩手，其诡异的说话节奏就当时就雷到了我。当我以为这个人就此销声匿迹时，不多时她出现在央视二套的《对话》节目，不仅语言上的弱点毫无改正，临场的慌乱和控制力匮乏亦暴露无疑，和该节目的另两位主持人判若云泥，不久就从该栏目消失了。熟料又不多时她又出现在了02世界杯的节目中并从此一发不可收拾，大家想想我的心情，...
我也不知道说什么好了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
