4个回答
展开全部
MySql数据库 :
优点: 1.支持5000万条记录的数据仓库
2.适应于所有的平台
3.是开源软件,版本更新较快
4.性能很出色。纯粹就性能而言,MySQL是相当出色的,因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM数据库 与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows 系统而不会发生冲突,在UNIX或类似UNIX系统上运行则更好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。
5.价格便宜
缺点: 缺乏一些存储程序的功能,比如MyISAM引擎联支持交换功能
MsSqlserver数据库:
优点: 1.真正的客户机/服务器体系结构
2.图形化的用户界面,使系统管理和数据库管理更加直观、简单
3.丰富的编程接口工具,为用户进行程序设计提供了更大的选择余地
4.与WinNT完全集成,利用了NT的许多功能,如发送和接受消息,管理登录安全性等,SQL Server也可以很好地与Microsoft BackOffice产品集成。
5.有很好的伸缩性,可以跨平台使用。
6.提供数据仓库功能,这个功能只在Oracle和其他 昂贵的DBMS中才有。
Oracle数据库:
优点: 1.Oracle的稳定性要比Sql server好。
2.Oracle在导数据工具sqlload.exe功能比Sqlserver的Bcp功能强大,Oracle可以按照条件把文本文件数据导入.
3.Oracle的安全机制比Sql server好。
4.Sql server的易用性和友好性方面要比Oracle好。
5.在处理大数据方面Oracle会更稳定一些。
6.Sql Server在数据导出方面功能更强一些。
7.处理速度方面比Oracle快一些,和两者的协议有关.
缺点: 价格昂贵
优点: 1.支持5000万条记录的数据仓库
2.适应于所有的平台
3.是开源软件,版本更新较快
4.性能很出色。纯粹就性能而言,MySQL是相当出色的,因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM数据库 与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows 系统而不会发生冲突,在UNIX或类似UNIX系统上运行则更好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。
5.价格便宜
缺点: 缺乏一些存储程序的功能,比如MyISAM引擎联支持交换功能
MsSqlserver数据库:
优点: 1.真正的客户机/服务器体系结构
2.图形化的用户界面,使系统管理和数据库管理更加直观、简单
3.丰富的编程接口工具,为用户进行程序设计提供了更大的选择余地
4.与WinNT完全集成,利用了NT的许多功能,如发送和接受消息,管理登录安全性等,SQL Server也可以很好地与Microsoft BackOffice产品集成。
5.有很好的伸缩性,可以跨平台使用。
6.提供数据仓库功能,这个功能只在Oracle和其他 昂贵的DBMS中才有。
Oracle数据库:
优点: 1.Oracle的稳定性要比Sql server好。
2.Oracle在导数据工具sqlload.exe功能比Sqlserver的Bcp功能强大,Oracle可以按照条件把文本文件数据导入.
3.Oracle的安全机制比Sql server好。
4.Sql server的易用性和友好性方面要比Oracle好。
5.在处理大数据方面Oracle会更稳定一些。
6.Sql Server在数据导出方面功能更强一些。
7.处理速度方面比Oracle快一些,和两者的协议有关.
缺点: 价格昂贵
推荐于2018-04-10
展开全部
MySQL类似于Access,属于小型数据库,适用于小行网站、一些类似单机的财物软件等
SQL server属中大型数据库,可用于大型网站,一般用在公司内部网络的数据或小区数据等应用上
Oracle也属大型数据库,跟SQL相比,它往往用于分布式的数据管理上,比如,联网售票,联网银行等
SQL server属中大型数据库,可用于大型网站,一般用在公司内部网络的数据或小区数据等应用上
Oracle也属大型数据库,跟SQL相比,它往往用于分布式的数据管理上,比如,联网售票,联网银行等
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-06
展开全部
那主要就是安全性的问题了。
虽然Oracle的安全性较高,但是好象一般网站用的少.
MySQL主要用在小型论坛类,聊天室类。
SQL server企业用的比较多。
虽然Oracle的安全性较高,但是好象一般网站用的少.
MySQL主要用在小型论坛类,聊天室类。
SQL server企业用的比较多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-09-06
展开全部
1oracle 的优缺点
优点
大, 稳
极多的辅助工具
缺点
系统庞杂,
规矩繁多
价格昂贵
内核老旧
2.MySQL 没有这类限制. 虽然目前还有许多尚未完成(如
stored procedure 等等), 却已能经受大多最新的软件工程
的挑战. 让人联想到 微软与Linux 的对比关系.
3.1.选择一个好的数据库是非常重要的。
3.2.如何选择一个好的数据库
开放性:
SQL Server
只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.
Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.
可伸缩性,并行性
SQL server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面.
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同
使用风险
SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
优点
大, 稳
极多的辅助工具
缺点
系统庞杂,
规矩繁多
价格昂贵
内核老旧
2.MySQL 没有这类限制. 虽然目前还有许多尚未完成(如
stored procedure 等等), 却已能经受大多最新的软件工程
的挑战. 让人联想到 微软与Linux 的对比关系.
3.1.选择一个好的数据库是非常重要的。
3.2.如何选择一个好的数据库
开放性:
SQL Server
只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.
Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.
可伸缩性,并行性
SQL server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面.
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同
使用风险
SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询